评姚洋的《平等与中性ZF，中国30年经济增长的一个解释》

姚洋把中国经济增长的原因解释为ZF的中性——中性ZF指的是不与任何社会利益集团结盟且不被任何利益集团所俘获的ZF——平等地对待不同社会集团的ZF！
------------------------------------------------------------------------------------
这个判断确实很见“功力”。

文化经济 发表于 2011-8-7 22:13
虽然没看他的文章，但就凭他这个中性ZF的判断，就知道那理论不是什么好东西。明知是狗屎一堆，还非得要 ...

呵呵，中性ZF本来就是一个中性的词，
国外已有大量这方面的文献，benevolent gov./social planner
如果无知可以自己去搜搜
如果你是马路上卖报的老太太，你愿意用拍脑袋的方式去否定对方当然是你的自由
但如果你是受过经济学熏陶的学者
你还是这套屁股决定脑袋的思维，只能说明你的老师没把你教育好，这个不是你的错
我不一定赞成姚洋，但我支持他发表观点的权利
所以还是希望看到你从模型假设方面来批驳姚洋的文章到底哪里不合理

我不一定赞成姚洋，但我支持他发表观点的权利
--------------------------------------------------------------------
这个我没有异议。但同时，别人（当然也包括我啦）也有批评甚至鄙视他的权利。

你还是这套屁股决定脑袋的思维，只能说明你的老师没把你教育好，这个不是你的错
--------------------------------------------------------------------------------------
我最自豪的一点是，独立思考，而不是人云亦云，也不会盲目相信和崇拜任何名人。

西北望月 发表于 2011-8-7 22:20
呵呵，中性ZF本来就是一个中性的词，
国外已有大量这方面的文献，benevolent gov./social planner
如果 ...

我所针对的主要是下边这个判断，你同意这个判断吗？请正面直接回答——
姚洋把中国经济增长的原因解释为ZF的中性——中性ZF指的是不与任何社会利益集团结盟且不被任何利益集团所俘获的ZF——平等地对待不同社会集团的ZF！

这篇论文，一看题目，就知道是胡说八道。

112楼
“我不一定赞成姚洋，但我支持他发表观点的权利”
关键是为什么总是持这种观点的文章能发出来，其他观点文章不不能发呢！

姚垃圾！！

西北望月 发表于 2011-8-7 22:20
呵呵，中性ZF本来就是一个中性的词，
国外已有大量这方面的文献，benevolent gov./social planner
如果 ...

首先，模型假设的基础就是错的，模型再对有什么意义吗，如果不考虑现实基础，那就是数学计算了，经济学研究要结合现实的，我国ZF是不是中性的，这个不是明摆着的嘛，以ZF中性这个明显不符合现实的假设去研究，有意义吗，