楼主: EvaTeng
2317 1

[问答] chi-square difference test 卡方差异检验怎么操作? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

初中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
63 点
帖子
3
精华
0
在线时间
33 小时
注册时间
2019-8-19
最后登录
2023-9-1

楼主
EvaTeng 发表于 2019-8-19 15:24:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
自己挖了一个坑说一个中介变量对因变量的作用强于另一个中介变量对因变量的作用,reviewer 现在让我做chi-square difference test 。原意见如下: In the discussion section, authorsargue that integrated regulation has a stronger effect than identifiedregulation on customer compliance. This may not be true. In order to verify thesignificant difference, authors need to conduct achi-square difference test. First, estimate two paths to be equal(constrained model). Second, estimate two paths freely (unconstrained model).Then, compare two models if the chi-square value is significantly different.Otherwise, authors cannot argue which one is stronger.这个该怎么做啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:difference erence Square DIFFER 怎么操作 chi-square difference test

沙发
psychn 发表于 2019-8-28 14:51:51
用Mplus或Amos比较两条中介路径的差异

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 18:19