什么条件下不存在供大于求供不应求？

石开石 发表于 2019-8-28 15:04
早都说过了，不复制了。你愿意复制你复制。

哈哈哈哈！到底胆怯了！又把气眼里排出的气吞回去了！

再好心奉劝你一次，无知不是错，好好学习、虚心学习，无知是可以变为有知的。
但是，无知却要卖弄无知，只能是加倍的无知，丢人现眼。

wzwswswz 发表于 2019-8-28 15:14
哈哈哈哈！到底胆怯了！又把气眼里排出的气吞回去了！

再好心奉劝你一次，无知不是错，好好学习、虚心 ...

不敢回答问题，才是真正的露怯。我已经说不复制了，再复制，那不是食言了吗？

wzwswswz 发表于 2019-8-28 15:10
马经也有价格下降，供给量减少，你凭什么说这不是马经？

好比你和某甲都有脑袋，你能说，有脑袋那是某 ...

你把马经的原文给出来证明一下嘛。

石开石 发表于 2019-8-28 15:19
你把马经的原文给出来证明一下嘛。

如果我拿出马经也有价格下降，供给量减少的观点来，你马上承认你就是成天靠编造谎言、卖弄无知维持生命的，你敢不敢？

如果不敢，你就承认“价格下降，供给量减少。这是西经不是马经。”是你的信口开河，胡说八道。

石开石 发表于 2019-8-28 15:18
不敢回答问题，才是真正的露怯。我已经说不复制了，再复制，那不是食言了吗？

我已经回答过了，没有必要重复。如果你承认眼瞎或者脑瞎，没有看见，我可以再说一遍。请问，你是眼瞎或脑瞎吗？

wzwswswz 发表于 2019-8-28 15:26
如果我拿出马经也有价格下降，供给量减少的观点来，你马上承认你就是成天靠编造谎言、卖弄无知维持生命的 ...

你拿出原文来啊，拭目以待。别拿不出来啊。“价格下降，供给量减少”的原文，一个字都不能差。快拿吧。

石开石 发表于 2019-8-28 15:18
不敢回答问题，才是真正的露怯。我已经说不复制了，再复制，那不是食言了吗？

你用你自己的矛戳你自己盾的事做得还少吗？况且复制还是证明你多少能够找到马经观点的机会，如果你不复制，那你连这样的机会都没有了。

wzwswswz 发表于 2019-8-28 15:28
我已经回答过了，没有必要重复。如果你承认眼瞎或者脑瞎，没有看见，我可以再说一遍。请问，你是眼瞎或脑 ...

你真的不敢解释：供过于求，价格下降。
假设在某一个市场价格，需求量是1000。提供出售量是1100。这是供大于求吧？价格没有下降啊，有100可以不卖啊。不卖的量也是供给量啊——这是你的观点。
假设1100有大于1000的售出例如1050，这时才有供大于求，价格下降啊。所以，我把要全部售出的量说是供给量，你明白了吗？

石开石 发表于 2019-8-28 15:37
你真的不敢解释：供过于求，价格下降。
假设在某一个市场价格，需求量是1000。提供出售量是1100。这是供 ...

供过于求价格下降不是绝对的，它是以卖者能够接受的价格为条件的。这与供不应求价格上涨也是一个道理，它是以买者能够接受的价格为条件的。

但是，供给不供给不是以价格是否下降来判断的，就像足球比赛是否射门不能以射进来判断一样。你不能因为没有射进就说没有射门，因为这不符合事实。
同样因为价格没有下降就说有商品提供出售不是供给也不符合事实，因为事实上就是提供出售了1100件，其中的任意1000都可能被买走，任意10件都可能未被买走。你不能说，同样在那里提供出售了1天，被买走的就是供给，没有被买走的就不是供给。

wzwswswz 发表于 2019-8-28 15:53
供过于求价格下降不是绝对的，它是以卖者能够接受的价格为条件的。这与供不应求价格上涨也是一个道理，它 ...

供过于求价格下降，这可是西经的说法啊。怎么，不绝对了？
那是了。所以是：假设需求曲线不变，（销售）供给量增加，价格下降。