wzwswswz 发表于 2019-8-27 10:42 ![](https://bbs-cdn.datacourse.cn/static/image/common/back.gif)
现在说的是你想卖得比废钢的价格高,但是比废钢价格高的没有那么多需求量,即生产量多于了需求量,你降不 ...
马经与西经中的供大于求与供不应求
马经指马克思主义经济学,西经指西方经济学。
马经认为:在价格高于价值时,供不应求;在价格低于价值时,供大于求。
这是所谓价值规律。
西经认为:在价格高于均衡价格时,供大于求,价格会下降;在价格低于均衡价格时,供不应求,价格会上涨。
这是所谓的供求定律。
马经与与西经均认为存在一个价格,在这个价格供给量=需求量。马经认为这个价格是价值,西经认为这个价格是均衡价格。马经认为价值是由社会必要劳动时间决定的,西经认为均衡价格是需求曲线与供给曲线交点处的价格。
以上观点深入人心,大多数人深信不疑。
但是笔者总是感觉这里存在什么问题。
西经的供给量的意义是:某一时期某一地域,某一价格供给方愿意并且能够提供出售的商品数量。这意思是市场上出现了一个价格,供给方会拿出(提供)一定的商品数量到市场上销售(出售)。供给方应理解为整体的供给方,而不是个体的供给方。
但是问题来了:市场上那个价格是怎么来的?是从天上掉下来的吗?
我们反过来思考:如果某一时期某一地域有一定要全部售出的商品量,是不是必然对应一个价格?这个价格是不是也必然对应一个需求量?如果要全部售出的商品量改变了,是不是相应的价格也会改变?这个价格对应的需求量也会改变?
概括一下:某一时期某一地域,任意一个要全部售出的商品量,是不是必然对应一个价格?这个价格也必然对应一个需求量?假如任意一个要全部售出的商品量小于需求方的最大需要量,这显然是成立的。
以下可命名为新供求定律:
某一时期某一地域,如果任意一个要全部售出的商品量小于需求方的最大需要量,则必然存在一个可以使这个商品量全部售出的价格,在这个价格,有:要全部售出的商品量=需求量。
为了简便,我们可以称要全部售出的商品量为售出供给量。
根据新供求定律,可以得出推论:售出供给曲线与需求曲线重合,是需求曲线的一部分(因为售出供给量小于需求方的最大需要量)。
根据新供求定律,可以建立价格确定模型。一条右斜向下的需求曲线,一条垂直的销售供给量线。需求曲线与销售供给量线的交点纵坐标便是确定的价格。这个价格确定模型,确定的不是均衡价格,而是市场价格。
需求曲线变化、销售供给量线变化,价格随之变化。
马经中所谓的价格的波动中心价值在现实中是无法找到的,西经中所谓的均衡价格在现实中也是无法找到的。这一点,马经与西经相同。马经搞了一个虚幻的价值,西经搞了一个虚幻的均衡价格。
皮之不存毛将焉附?既然均衡价格与价值是虚幻的,相对于均衡价格与价值的供大于求、供不应求也是扯淡了。
事实上,人们往往把均衡价格说成是市场价格,把价值和价格看成一回事。供大于求其实指的是销售供给量多;供不应求指的是销售供给量少。
有人认为供大于求与供不应求的意义是:
供大于求——某一价格向提供市场出售的商品量没有全部售出。
供不应求——某一价格向提供市场出售的商品量全部售出,有要购买的人没有买到。
汉语本身意义的供大于求与供不应求的意义是:
供大于求——(生产)供给量大于需要量;
供不应求——(生产)供给量小于需要量(供应不能满足需要——现代汉语大词典)。
不知您对供大于求与供不应求是如何理解的?