什么条件下不存在供大于求供不应求？

石开石 发表于 2019-8-27 13:40
只是看看你的理解罢了，你的理解不如罗鹏先生理解的准确。
看来，在经济学基础知识方面，你属于外行，罗 ...

你一个典型的外行，看看热闹还行，哪能看出内行与外行来？

wzwswswz 发表于 2019-8-27 13:56
你一个典型的外行，看看热闹还行，哪能看出内行与外行来？

不比不知道，一比就知道了。你说的真不如罗先生。别不服。

石开石 发表于 2019-8-27 14:05
不比不知道，一比就知道了。你说的真不如罗先生。别不服。

你说他符合西经的本意，那你应该拿出西经的原话与出处来证明。你拿不出来，那就证明你又一次编造谎言，胡说八道。

再问你一个问题：你说的因为“价格太低”供给方不销售的价格是不是市场价格？
如果是，那么这个价格就是供给方与需求方达成一致的成交价格。既然已经是成交价格了，供给量已经成交了，那你还说这个价格太低不销售了，不就打了你自己的脸吗？

去发表论文吧

wzwswswz 发表于 2019-8-27 14:14
你说他符合西经的本意，那你应该拿出西经的原话与出处来证明。你拿不出来，那就证明你又一次编造谎言，胡 ...

别再这儿发重复的帖子了，还是到罗鹏先生的主帖吧。那是专文谈供大于求、供不应求的。建议你先把他的文章吃透。
我批的是西方经济学。我认为根本就没有什么均衡价格啊，以均衡价格为标准说什么供大于求，供不应求，不是扯淡吗？

石开石 发表于 2019-8-27 14:30
别再这儿发重复的帖子了，还是到罗鹏先生的主帖吧。那是专文谈供大于求、供不应求的。建议你先把他的文 ...

对于什么是供大于求、什么是供小于求来说，核心是同一价位上的供与求的关系，至于是在均衡价格之上还是之下则是无关的。例如，对于劳动价值论来说，因为没有均衡价格的概念，就不存在供大于求和供小于求了吗？

所以，你既然在这个主题下提出了这个问题，那么我们就在这个主题下讨论这个问题。你没有能力反驳我，你就承认你都是在胡说八道。

wzwswswz 发表于 2019-8-27 14:34
对于什么是供大于求、什么是供小于求来说，核心是同一价位上的供与求的关系，至于是在均衡价格之上还是之 ...

西经认为，在均衡价格之下，供不应求。
马经认为，价格高于价值，供不应求。
你随意弄出个价格来，说什么要卖的量少于要买的量是供不应求，那是不行的。
例如手机新产品，开始价格10000元/台，假设成本也就是3000元/台吧。
在价格10000元/台，只生产了5000台。
需求量也是5000台。
假设价格8000元需求量是10000台。你说在价格8000元是不是供不应求啊？价格低于10000元/台，供给量是不是少于5000台——按价格下降供给量减少的理论。

西经说不对，价格10000元会有100000台的生产量，在这个价格会供大于求。

你说说是你对还是西经对？还是你们都错了？
事实可能是手机价格10000元/台后，产量由5000台增加到10000台，价格降到了8000元/台。

石开石 发表于 2019-8-27 14:54
西经认为，在均衡价格之下，供不应求。
马经认为，价格低于价值，供不应求。
你随意弄出个价格来，说什 ...

马经讲的是，价格的变化是在价值、供求与价格的相互作用的过程中实现的，它们之间的相互作用必然会使供求趋向于平衡，使价格趋向于价值。
你举的这个例子，新手机价格10000元时，供给量与需求量都是5000台，属于供求平衡。但是因为新手机的利润太高，供给量必然会增加。所以，新手机的生产量必然会增加到5000台以上。不然，价格怎么会下降到8000元？

所以，你举了一个十分荒唐的例子，一看就知道你对马经是十分的无知。

wzwswswz 发表于 2019-8-27 15:33
马经讲的是，价格的变化是在价值、供求与价格的相互作用的过程中实现的，它们之间的相互作用必然会使供求 ...

假设价格8000元需求量是10000台。你说在价格8000元是不是供不应求啊？价格低于10000元/台，供给量是不是少于5000台——按价格下降供给量减少的理论。
+++++++++++++++++++++
荒唐的例子是根据你认为正确的的理论推出来的：价格下降供给量减少。
价格由10000元/台降到8000元/台，供给量由5000减少到若干。

wzwswswz 发表于 2019-8-27 15:33
马经讲的是，价格的变化是在价值、供求与价格的相互作用的过程中实现的，它们之间的相互作用必然会使供求 ...

这里明明说的是西经，你能搞成马经，真有你的。