什么条件下不存在供大于求供不应求？

wzwswswz 发表于 2019-8-23 17:18
这里的第2种解释“offering goods and services for sale”就是“提供待售商品和服务”的意思，而不是售出 ...

可能被买那就是可以售出，这都不理解吗。买的可能性与卖得可能性是一样的。计划必须售出，可能售出，售出。三个状态呢。

石开石 发表于 2019-8-23 18:24
可能被买那就是可以售出，这都不理解吗。买的可能性与卖得可能性是一样的。计划必须售出，可能售出，售 ...

你学没学过语文？
“可供人们购买”仅仅意味着，你拿出（供）了要出售的东西，因而人们是可以购买的。但这绝不意味着人们必须要买，一定要买。所以，人们可以购买，当然也就是可以不购买。
人们购买了，那就是售出了；人们没有购买，那就是没有售出。
但不管人们是否购买，一定是先有拿出来供人们购买事实的存在。这个事实就是供给，这个事实中那个数量，即“可供人们购买的商品和服务的数量”就是供给量。

因此，无论是汉语还是英语，供给就是指的上述事实，而根本就不是售出（sold)。
你把供给、供应（supply）与售出（sold）混为一谈，编造出一个三个状态的胡说八道的东西，只能证明你的无知与卖弄无知。

wzwswswz 发表于 2019-8-23 20:20
你学没学过语文？
“可供人们购买”仅仅意味着，你拿出（供）了要出售的东西，因而人们是可以购买的。但 ...

你也不想想，光拿出来卖，会有价格对应吗？必须要卖出去。生产就是为了摆在那儿卖的，卖不出去？

wzwswswz 发表于 2019-8-23 20:20
你学没学过语文？
“可供人们购买”仅仅意味着，你拿出（供）了要出售的东西，因而人们是可以购买的。但 ...

5
The quantity supplied of a goods or service is the anount that producters plan to sell in a given period of time at a particular unit price.

某商品或服务的供给量是指在某段时间内，厂家在某一单位价格下，计划销售的销量

石开石 发表于 2019-8-23 20:48
你也不想想，光拿出来卖，会有价格对应吗？必须要卖出去。生产就是为了摆在那儿卖的，卖不出去？

想卖，当然要有价格对应，但这个价格不是成交价格，而是生产者所能够接受的价格。
要卖、要卖出，那只是卖者的意愿，不等于买者一定接受你的卖，所以不等于一定能够卖出。

一方面，生产者不是傻子，生产的数量是一定要卖的。但另一方面，生产者同样不是傻子，不会为了卖出再低的价格也要卖，否则，就不会出现你所承认的价格太低，不卖了。

因此，生产者的卖只能按照自己所接受的价格来卖。例如，生产者所能接受的最低价格为n，那么在n及高于n的价格上，生产者一定会卖。这个行为的事实就叫做供给。

供给（或供应）是一个动词，表示的是一种行为，这种行为与行为的结果是无关的，只要有了卖这种行为，那就是供给。所以，生产者在n及高于n的价格上卖他的产品，那就是供给，而不是一定要有了卖的结果才是供给。

售出是一个动补结构的词汇，“售”是动词，“出”是趋向性动词做“售”的补语，表示的是售的结果。只有售（卖）的行为，而没有被买走的结果，那就不是售出。

例如，超市货架上的商品，体现的就是超市的行为——卖，所以就是供给，其数量就是供给量。这与有没有被买走的结果是无关的。
而只有当货架上的商品被买走的结果产生了，那才是售出；被买走的数量，那就是售出量。

你因为小学语文不及格，分不清供给与售出的词性区别，也就分不清两种事实的区别，所以总说错话。

石开石 发表于 2019-8-23 20:48
5
The quantity supplied of a goods or service is the anount that producters plan to sell in a giv ...

超市货架上的商品都是厂商计划销售的商品，但不等于这些商品都是能够售出的商品。
所以，供给就是计划销售、提供出售的行为，而不是行为的结果——售出。

wzwswswz 发表于 2019-8-24 09:49
想卖，当然要有价格对应，但这个价格不是成交价格，而是生产者所能够接受的价格。
要卖、要卖出，那只是 ...

是offer不是confer
offer
英 [ˈɒfə(r)]   美 [ˈɔːfər]  
v.
主动提出;自愿给予;提供(东西或机会);供应;奉献，祭献(给上帝)
n.
主动提议;建议;出价;报价;(通常为短期的)减价，削价;处理价;特价
confer
英 [kənˈfɜː(r)]   美 [kənˈfɜːr]  
v.
商讨;协商;交换意见;授予(奖项、学位、荣誉或权利)

石开石 发表于 2019-8-24 10:51
是offer不是confer
offer
英 [ˈɒfə(r)]   美 [ˈɔːfər]

看看百度翻译的同义词辨析——
offer v. 提供
〔辨析〕
指主动给予帮助等，对方可以接受也可以拒绝。

看清楚了，offer是单方面的提供行为，而交付则一定不仅要有卖者的提供，也一定要有买者的接受。
所以，交付根本就不是offer。

wzwswswz 发表于 2019-8-24 11:06
看看百度翻译的同义词辨析——
offer v. 提供
〔辨析〕

confer
英 [kənˈfɜː(r)]   美 [kənˈfɜːr]  
v.
商讨;协商;交换意见;授予(奖项、学位、荣誉或权利)
————————
这和商品交付给予没有关系。

石开石 发表于 2019-8-24 11:14
confer
英 [kənˈfɜː(r)]   美 [kənˈfɜːr]  
v.

给（ jǐ）作为交付本来就不是商品买卖中的交付，而是授与的意思。
汉典的解释是：“授与，交付 [confer]
若残竖子之类，恶能给若金!——《吕氏春秋》”

所以，你把供给解释成“给”这个词所具有的非商品买卖中的交付的意思，纯粹就是在张冠李戴。