以劳动时间为基础的社会主义经济核算

天知地知 发表于 2019-8-23 13:30
那我买辆二手车买个二手包包总可以吧？你国家什么都管？什么二手货都收？

1储蓄的是劳动时间，劳动时间一旦换算成劳动券，就意味着等量消费品被生产了出来，就不可储蓄了，就像你只能储蓄蛋糕对应的抽象劳动而不能储蓄蛋糕本身。<br>
2资本主义社会怎么调整生产比例的，合着你说的部类比例完全无弹性？调整都是长期的，但有理由相信在信息公开情况下结果会比资本主义调整得好。<br>
3您听说过当铺吗？类似的东西。。。？

天知地知 发表于 2019-8-23 13:30
那我买辆二手车买个二手包包总可以吧？你国家什么都管？什么二手货都收？

买卖二手物品的收入自然和当期劳动无关，就不能用劳动券进行计量，甚至可以这样规定，售出二手物品得到的“净残值券”只能在二手市场中流通，这样就能保证市场的均衡，又抑制了劳动券的通货膨胀

中关村战斗队 发表于 2019-8-23 13:39
1储蓄的是劳动时间，劳动时间一旦换算成劳动券，就意味着等量消费品被生产了出来，就不可储蓄了，就像你只 ...

1储蓄的是劳动时间，劳动时间一旦换算成劳动券，就意味着等量消费品被生产了出来，就不可储蓄了，就像你只能储蓄蛋糕对应的抽象劳动而不能储蓄蛋糕本身。
-------
首先，劳动时间就算不换成劳动券，对应的劳动也已经完成了，等量消费品也已经被生产出来了。
反之，如果劳动还没完成，又何谈劳动券呢？
所以，自然学派的主张就有：要限制储蓄，不能过度储蓄。
而你呢，以为不兑换劳动券，产品就没有生产出来，这是很可笑的错误，属于掩耳盗铃嘛。

2资本主义社会怎么调整生产比例的，合着你说的部类比例完全无弹性？调整都是长期的，但有理由相信在信息公开情况下结果会比资本主义调整得好。
---------
神马部类比例调整啊，扯淡。

3您听说过当铺吗？类似的东西。。。？
---
听说过呀，难道社会主义还要开当铺？

中关村战斗队 发表于 2019-8-23 13:45
买卖二手物品的收入自然和当期劳动无关，就不能用劳动券进行计量，甚至可以这样规定，售出二手物品得到的 ...

净残值券又是个神马东西？难道我拿着它只能买二手货？我根本就不想买二手货呀！

天知地知 发表于 2019-8-23 15:16
净残值券又是个神马东西？难道我拿着它只能买二手货？我根本就不想买二手货呀！

麻烦，你g吧，你从来没有理智地讨论，完全胡搅蛮缠的东西，没理也要搅三分，整个就是来搞笑的，请您g远点，水平太差<br>
这个主张不是我原创的，是马经学者共同思考的结果，有很深的渊源，其依赖的经济学基础是公认的，任你酸，任你曲解，我不会再回你了，月庄东西<br>

中关村战斗队 发表于 2019-8-23 15:27
麻烦，你g吧，你从来没有理智地讨论，完全胡搅蛮缠的东西，没理也要搅三分，整个就是来搞笑的，请您g远点 ...

哈哈哈，黔驴技穷了，又问死一个。

中关村战斗队 发表于 2019-8-23 15:27
麻烦，你g吧，你从来没有理智地讨论，完全胡搅蛮缠的东西，没理也要搅三分，整个就是来搞笑的，请您g远点 ...

你还有几个同伙，都找来，我一个可以打十个。

楼主真逗。还否认市场至上？！

无论你怎么进行经济核算。无论你什么“联合体”，你能保证你的商品都能卖出去吗？

但是，实行劳动时间核算，运行劳动券制度，必须注意私人劳动和社会劳动之间仍然存在的矛盾。

目前阶段实行劳动券，必须是封闭的国家，或者地球上只有一个国家，或者是地球上的唯一超级大国。

未来共产主义的社会，也实行劳动券，但，那已经是大同社会，且是超级发达的大同社会了。和现在没有可比性。

以劳动时间为基础的社会主义经济核算

你的标题，你的帖子，其实说的是：在世界上无敌的，非常强大的，发达的社会主义的国家，国家如何搞经济核算啊？换言之，你是在说；在一个理想化国际环境、国内环境下，对一个理想化的社会主义的国家来说，如何搞核算搞管理？

1，那么，上述思考，探索，是非常好的，非常重要，非常必要。但是难度也很大。
2，那么，上述并不是：劳动时间如何核算？劳动价值论如何搞核算？如何用劳动核算资本主义或社会主义的社会经济？