回答he＿zr版主的问题

he_zr 发表于 2019-9-2 18:07
“he_zr"无论是名字还是其代表的对象当然是物质（哲学概念），分别由符号和血肉等物质（自然科学概念）内 ...

“he_zr"只不过是由4个英文字母加一小杠组成的符号，只因为你将这个符号用作了你在本论坛的网名，这个符号就与你这个人有了关系。
正因为有了这种关系，你才会认为，这个符号就象你一样有了血肉等物质内容；
正因为有了这种关系，当我给这个符号回贴的时候，你才会认为是对你回贴，你才会有回应；
正因为有了这种关系，所以，如果我在给这个符号的回贴中有不敬之词语，你才会大为恼火、生气。
所以，关系是无所不在的。我们这个世界充满了关系。

其实，“he_zr"这个符号本身是没有一滴血或一片肉的，有血和肉的是你这个人。你在这儿也只能说，这个符号“代表的对象是物质”，而你不能说，这个符号直接就是物质。如果你把“he_zr"这个符号直接当成了物质，那末，当初你起这个网名的时候，你岂不是创造了物质，你成了“造物主”？

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 09:20
“he_zr"只不过是由4个英文字母加一小杠组成的符号，只因为你将这个符号用作了你在本论坛的网名，这个符号 ...

“关系无所不在”，那么还有什么东西在这个世界上无所不在呢？

符号是物质，人是物质，人创造了符号就等于人“创造了物质”，你这是哪家的逻辑？你知不知道物质不能消灭，也不能创造的物质守恒定律？看你那乱七八糟的说辞，充分说明了你根本不知道人与自然是什么关系，你不仅是个哲盲，而且还是个十足的科盲。

he_zr 发表于 2019-9-3 12:54
“关系无所不在”，那么还有什么东西在这个世界上无所不在呢？

符号是物质，人是物质，人创造了符号就 ...

符号是物质，人是物质，人创造了符号就等于人“创造了物质”，

这是你的逻辑，我用的是归谬法，你不是说你的这个名字由符号和血肉等物质内容构成的吗？

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-4 10:03
符号是物质，人是物质，人创造了符号就等于人“创造了物质”，

这是你的逻辑，我用的是归谬法，你不是 ...

看清楚来，名字由符号构成，符号所指的对象才是血肉构成。

he_zr 发表于 2019-8-28 10:07
从效用到关系，再从关系到物质的“存在形式”，那么这个物质的“存在形式”又是什么呢？

物质和意识， ...

1. 物质和意识，是马哲认识世界的基本出发点，世间万物无不以这两个范畴进行分类，绝不允许任何第三者的形式存在，否则就是假马哲。

复制代码

用物质与意识来形容哲学的根本问题，并不恰当。因为物质这个词使人以为只有象实物那样的东西，才具有这个哲学的性质。其实这是不对的。哲学的根本问题，应该是客观与主观的关系，而物质与意识不过是它的一种不太确切的通俗说法而已。如果用客观与主观来说，那么我们就可以把最重要的事物之间的各种联系与运动规律包括进来，从而对我们认识世界具有重大意义。

he_zr 发表于 2019-9-4 17:26
看清楚来，名字由符号构成，符号所指的对象才是血肉构成。

那末，回到老问题：“he_zr”这个符号是物质还是意识？

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-5 07:50
那末，回到老问题：“he_zr”这个符号是物质还是意识？

32楼“符号是物质，人是物质”这句话你听不懂啊？

hhj-1 发表于 2019-9-4 20:26
用物质与意识来形容哲学的根本问题，并不恰当。因为物质这个词使人以为只有象实物那样的东西，才具有这个 ...

只有你按两极分类，实际就等于换汤不换药。

he_zr 发表于 2019-9-5 08:38
只有你按两极分类，实际就等于换汤不换药。

1. 你按两极分类

复制代码

你的两极分类你不是讲得很清楚吗？

hhj-1 发表于 2019-9-5 09:28
你的两极分类你不是讲得很清楚吗？

已经很清楚。