经济学“专家”zsl0815先生的三个经济学观点

石开石 发表于 2019-8-30 14:35
本周日（6.24.2018），央行公开声明：将在7.5号起，对工、农、中、建、交五大行下调0.5的存款准备金率，将释 ...

至于供给定律，你个傻货这会你也只能嘴硬了。

关于基础货币，我在原贴中就提醒过你个傻货。
真正意义上的基础货币，是动态的货币。而央行的账户上的存款准备金是一种静态的货币，当它趴在央行账户吃灰时，它并没有实际上起到动态基础货币的职能。

呵呵，你个傻货从头到尾都没看懂我在原贴中讲的是什么。

再最后劝你石开石一次，你水平滥不要紧，把你的【扭曲心理态度】改一改了。
这帖子我本人就回到这了，跟石开石这货讲多了纯粹浪费时间。

zsl0815 发表于 2019-8-30 14:23
石开石，本来你水平滥不是问题，不管是谁，水平都是慢慢提高上来的。
问题是你的心理扭曲的【大爷心态】， ...

不是我大爷心态，是你总是口出不逊。
自己错了就是错了，没什么了不起。
但是总是不认错，错了又错。
没办法，只好纠错了。

zsl0815 发表于 2019-8-30 14:42
至于供给定律，你个傻货这会你也只能嘴硬了。

关于基础货币，我在原贴中就提醒过你个傻货。

个人预期全年基础货币净投放超4万亿基本已成定局
+++++++++++++++++++
这是你的结论。我说最多基础货币增加不可能超过2万亿，结果是1万亿不到。

石开石 发表于 2019-8-30 14:48
不是我大爷心态，是你总是口出不逊。
自己错了就是错了，没什么了不起。
但是总是不认错，错了又错。

不是我一个人在骂你，是很多人都在骂你。
骂你不是因为你水平低或是讲错了话，而是因为:
你那种【我只能对，不能错，即便错了我也要东拉西扯地跟你夹缠不清】的这种不要脸的讨论态度。

zsl0815 发表于 2019-8-30 14:15
呵呵，完全可以看出来【石开石这傻货不仅学识滥，更是个睚眦必报的小人心态】。
你这种贴文是在讨论学术？ ...

所以当算法上出现负值时，要取其绝对值。
+++++++++++++++++++
不是算法上出现负值时，要取其绝对值。
是它本来就是负值，取绝对值只是为了比较大小方便。
例如-3与-1。绝对值是3大于1，数是-3小于-1。
这样比较大小不方便，所以用绝对值比较大小。-3表示的价格需求弹性比-1表示的价格需求弹性大。

不再回复你石开石了，你还有什么要说的，你自己玩了。
改改你的心态，跟人好好讨论问题，不管其他人怎么样，至少我这儿是欢迎的。

zsl0815 发表于 2019-8-30 14:35
呵呵，是你个傻货在批【供给定律】中认为成本不变，商品价格低于卖家成本的条件下:
卖家在处理完【价格亏 ...

呵呵，是你个傻货在批【供给定律】中认为成本不变，商品价格低于卖家成本的条件下:
卖家在处理完【价格亏损的库存后】，仍然还要接着卖
++++++++++++++++++++
又开始玩稻草人了，诬陷。我说的只是短期按市场价格正常卖，价格80元/个，四家都要卖。否则矛盾啊。个体卖家都要接受市场价格啊，不卖那是不接受。
以后的事谁知道？你知道？

zsl0815 发表于 2019-8-30 14:15
呵呵，完全可以看出来【石开石这傻货不仅学识滥，更是个睚眦必报的小人心态】。
你这种贴文是在讨论学术？ ...

呵呵，完全可以看出来【石开石这傻货不仅学识滥，更是个睚眦必报的小人心态】。
你这种贴文是在讨论学术？
+++++++++++++++++
这是以德报怨。你的话多是谩骂。
我只是指出你的错误。希望你改正。
我没有骂你——以怨报怨。

zsl0815 发表于 2019-8-30 14:30
是哪个傻货在跟我讨论时说，央行降准，其资产表中储备货币减少，所以根据资产负债表储备货币数额的减少， ...

是哪个傻货在跟我讨论时说，央行降准，其资产表中储备货币减少，所以根据资产负债表储备货币数额的减少，就断定实际基础货币减少了呢？
++++++++++++++++++++++++
央行降准后，一般会体现出储备货币减少。但这不是降准造成的基础货币减少，是减少基础货币发行造成的储备货币减少。
储备货币就是基础货币，储备货币减少，当然是基础货币减少。
现在还不知道储备货币就是基础货币，进步的速度还是慢啊。