楼主: ldjdkj
5336 25

[学科前沿] 政治经济学的“圣经”与“咒语” [推广有奖]

21
天知地知 发表于 2019-9-2 23:36:16
ldjdkj 发表于 2019-9-2 21:19
看来你学术上确实不讲实话,真是不打自招。不过我也不责怪你。苟且也算是一种生存法则
哈哈,开始装傻充楞了,你哪只眼睛看见我说论坛可以不讲实话了?

我告诉你的是:讲实话这门槛太低了,还不足以让你有资格在论坛发帖!要想在论坛发帖,不光要讲实话,还得讲有学术水平和学术意义的实话!

22
ldjdkj 在职认证  发表于 2019-9-3 22:46:25
无知求知 发表于 2019-9-2 17:27
《圣经》公有制,掌握分配权的是使徒,其余人等都处于被分配地位。
现世公有制,掌握分配权的是干部,其余 ...
你既然知道,为什么拿着假马克思的东西当论据?还谈什么学术讨论自己都在作假。

23
ldjdkj 在职认证  发表于 2019-9-3 22:51:52
天知地知 发表于 2019-9-2 18:10
在这个论坛里,如果只是讲实话,那恐怕连最低的标准也满足不了。
这里是学术论坛,发帖子要有学术意义和 ...
呸!你拿着连你都不信的“公有制“当真来讨论,还奢谈什么
在这个论坛里,如果只是讲实话,那恐怕连最低的标准也满足不了。
这里是学术论坛,发帖子要有学术意义和学术水平,你却在这里扯“诅咒”这种巫术,难道是把论坛当做了你跳大神儿的地方了吗?
自己这段话打自己的脸,你不觉得丢人吗?

24
天知地知 发表于 2019-9-3 23:02:18
ldjdkj 发表于 2019-9-3 22:51
呸!你拿着连你都不信的“公有制“当真来讨论,还奢谈什么自己这段话打自己的脸,你不觉得丢人吗?
你拿着连你都不信的“公有制“当真来讨论,还奢谈什么
-------
哈哈,你连人话都说不利索了,什么叫“拿着我不信的公有制当真来讨论”啊,哈哈。

25
无知求知 发表于 2019-9-3 23:39:57
ldjdkj 发表于 2019-9-3 22:46
你既然知道,为什么拿着假马克思的东西当论据?还谈什么学术讨论自己都在作假。
马克思在第二版跋里申明自己是黑格尔的学生,也申明了在《资本论》奠基篇章里卖弄起黑格尔特有的表达方式。马克思的申明,其实就是饶了一个圈子来申明“这不是用来理解的”。就因为这样,马克思那里既没有假的东西,也没有真的东西,只有意义不定的东西。

哲学家杜林已经明说了,“没有这种东西,马克思就不能自圆其说。”这是恩格斯转述的,也是恩格斯解释过的。

26
无知求知 发表于 2019-9-4 08:44:45 来自手机
不懂形式逻辑的人们根本看不懂恩格斯的解释。恩格斯用“形而上学”一词偷换了“形式逻辑”一词;辩证法所反对的“孤立、静止、片面”,那指的就是定义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:48