关于交互项调节效应问题。 谁调节谁？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先，我知道如果交互项不显著的话，是一定没有调节效应的。
其次，我想到了在交互项显著下 的四种情况，该如何解释呢？ 这四种情况如下图的Model 1—Model 4.  图中有***表示该变量显著，没有***表示该变量不显著，假设因变量为Y

我的问题是：1. Model 1中，X, Z以及X*Z均显著，肯定是有调节效应的，那么X是调节变量还是Z是调节变量呢？谁调节谁呢？ 这个问题是该从理论上分析吗？ 还是应该先做不纳入交互项的回归，具体又有哪些情况分别表示什么意思呢？
2. Model 2 是说Z调节X与Y的关系吗？Model 3是说X调节Z与Y的关系吗？
3. Model 4 的情况又是谁调节谁呢？

4.先做不纳入交互项的回归，下图这几种情况，是谁调节谁呢？如何判断X和Z哪一个是调节变量呢？ 是根据回归结果，还是根据前面的理论分析呢？


问的问题有点幼稚，感谢解答

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

这个问题问的这么好怎么没人答嘞，我也遇到了类似的问题求大佬出现

顶顶，同问，等待一个大神

调节作用具体步骤可参考：
https://bbs.pinggu.org/thread-10858023-1-1.html

我也遇到了类似的问题 有大神能解答一下嘛