楼主: 罗鹏
1738 32

中级数学家足够傻 [推广有奖]

  • 1关注
  • 86粉丝

已卖:971份资源

大师

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
31954 个
通用积分
225.2021
学术水平
991 点
热心指数
1023 点
信用等级
893 点
经验
337313 点
帖子
12004
精华
1
在线时间
6844 小时
注册时间
2008-6-14
最后登录
2026-1-16

楼主
罗鹏 发表于 2019-9-8 01:43:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中级数学家们画了张图
093831x9c6fruu7rr95fnm.jpg
其中的B图就是数学家编出来的,现实中即便有这样的消费者,也不过是一个疯子。
左图是多多益善,而右图则是越少越好。而中级数学家们就是转不过弯来,说右图的情况下消费者依然是倾向多多益善的,真是足够傻。
为什么?看分析。
右图的无差异曲线上,边际替代率递增,只能是这种情况:增加一种商品的消费量,会增加边际效用,也就是增加该商品消费,不但不增加总效用,反而要减少总效用,为了保持无差异曲线所要求的效用无差异定义,就要减少另一种商品的消费量,从而减少边际效用,增加总效用,从而形成替代;又因为不断增加第一种商品消费量,造成总效用加速减少(边际效用递减律),所以要减少的另一种商品的消费量,就越来越多,这样造成了边际替代率递增。
即便是两个好品,也不会在边际效用区域内出现凹向原点的情形,因为边际效用递增律是不可能的
现在看来,中级数学家们果然够傻,只会编造些假设,而不知道这些假设之间什么情况下相容,什么情况下不相容。
多多益善假设和边际替代率递增假设,就是不相容的,有我无你,有你无我的。
到现在一帮子数学呆子还拎不清,经济学不咋地,数学都乱七八糟的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

沙发
罗鹏 发表于 2019-9-8 02:13:57
在消费两种物品的消费量增减区域处于正边际效用范围内时,
边际替代率递增是什么情况?
增加X的消费量,增加的效用是正的,从而导致总效用增加;而按无差异曲线的定义,Y的消费量就必须减少,从而减少正的边际效用,减少总效用,最终使得新的消费组合点与原来的消费组合点总效用相等。
而边际替代率递增,就是由于不断增加X的消费量,使得正边际效用递增,使总效用加速增大,这就要求,更多地减少Y的消费量,以加速减少总效用。因此,在正边际效用范围,边际替代率递增的前提是边际效用递增律。
而边际效用递增律,是不可能的,它不是人的性质。
数学家们有意无意地不谈这个前提,不过是两种情况,一种是落在希克斯陷阱里,始终搞不清状况;一种是跳出了希克斯陷阱,但基于其自负,不肯搞清楚状况。

藤椅
罗鹏 发表于 2019-9-8 02:23:25
多多益善假设,只与边际替代率递减假设相容;
边际替代率递增假设,只与越少越好假设相容。
这还只是初级。
无差异曲线凸向左上,则越是右下的无差异曲线效用越大;
无差异曲线凸向右下,则越是左上的无差异曲线效用越大。
这是高级的情形,中级数学家脑短路的话一点儿都不奇怪。

板凳
罗鹏 发表于 2019-9-8 02:25:58
搞清楚状况的,我恭喜你,终于脱离数学进入经济学,就像日本脱亚入欧一样。

报纸
罗鹏 发表于 2019-9-8 11:25:44
我管你把凹向原点的无差异曲线叫成什么,就一条,弓朝向原点射地,其弦上的点的效用就大于弓上点的效用(多多益善);而弓朝向右上方射天,其弦上的点的效用依然大于弓上点的效用(但却是越少越好)。
究其原因,弓朝向右上时,两种物品的消费已经进入了边际效用负值区域。

地板
石开石 发表于 2019-9-8 13:19:11
罗鹏 发表于 2019-9-8 02:13
在消费两种物品的消费量增减区域处于正边际效用范围内时,
边际替代率递增是什么情况?
增加X的消费量,增 ...
边际替代率递增未必边际效用递增
边际替代率递增指的是边际替代率的绝对值越来越大。
取一个凹向原点的无差异曲线,假设是1/4椭圆。
将无差异曲线与X轴的交点至原点分成相等的5份(这样不复杂也不简单)有4个点,过每点作垂线与无差异曲线交4点,过这4个点作水平线与Y轴交4点。
可以列出如下表格(效用值为假设,符合边际效用递减规律)
X段:        ΔX1 ,ΔX2,ΔX3,ΔX4,ΔX5;
Y段:        ΔY1 ,ΔY2,ΔY3,ΔY4,ΔY5;
X段效用变化   5       4     3      2      1
Y段效用变化   -5      -4    -3     -2      -1
ΔX是正值效用增加,ΔY是负值效用减少,保持无差异曲线总效用不变。边际替代率ΔY/ΔX是负值(绝对值越来越大)。
根据假设有:
ΔX1 =ΔX2=ΔX3=ΔX4=ΔX5
因为边际替代率递增有(加绝对值后):
ΔY1 小于ΔY2小于ΔY3小于ΔY4小于ΔY5。
假设以上数据加绝对值,对应的效用分别是:
Y段:    ΔY1 ,ΔY2,ΔY3,ΔY4,ΔY5;
Y段效用    5      4     3      2      1
这意思是什么呢?这意思是随着Y的增加,Y增加得越多获得的效用越少。即:边际效用递减得多,越来越小。
所以说:边际替代率递增未必边际效用递增,边际效用不但不递增,反而递减得多。






7
石开石 发表于 2019-9-8 13:22:23
我有一种直觉:不是数学家够傻,是罗先生的数学不行啊。
我已用数学推出边际替代率递增,边际效用不递增啊。还递减的很多呢。

8
石开石 发表于 2019-9-8 14:03:49
罗鹏 发表于 2019-9-8 02:13
在消费两种物品的消费量增减区域处于正边际效用范围内时,
边际替代率递增是什么情况?
增加X的消费量,增 ...
而边际替代率递增,就是由于不断增加X的消费量,使得正边际效用递增,使总效用加速增大,这就要求,更多地减少Y的消费量,以加速减少总效用。因此,在正边际效用范围,边际替代率递增的前提是边际效用递增律。
+++++++++++++++++++++++++++
增加X的消费量,使正效用增加。必须要增加相同的负效用与之抵顶。
由于边际替代率递增,Y的增速加快,必须Y的边际效用递减得更快才能保证负效用与正效用平衡。
如果Y边际效用递增,因为Y减少更快,结果必然负效用大于正效用,那就不是无差异曲线了。

9
石开石 发表于 2019-9-8 14:30:53
无差异曲线,真的要认真分析,奥妙无穷啊。

10
xujingjun 发表于 2019-9-9 07:46:03

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 04:21