[宏观经济学教材] 有读过威廉森的宏观经济学的么？评价一下嘛 [推广有奖]

0关注
0粉丝

本科生

86%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 1 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 420 点
帖子: 38
精华: 0
在线时间: 182 小时
注册时间: 2009-6-19
最后登录: 2012-6-22

楼主

西南老陈 发表于 2010-3-9 13:04:28 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们老师选了这本书作为宏观的教材但好像比较小众因为周围很多用萨克斯的宏观不知道这本书怎么样因为还得准备考研但好像很少学校用这本书

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：宏观经济学宏观经济威廉森经济学不知道宏观经济学评价威廉森

回帖推荐

雨歇发表于12楼查看完整内容

怎么说呢，看你选择哪个阵营：新古典还是新凯恩斯。如果选择前者就可以接受本书的观点。但就我读完的感受而言，作为初学者不妨选择一本二者兼顾、比较客观的教材（像多恩布什、弗洛恩或者曼昆的也可以，其实曼昆的教材已明显偏于Keynesian视角）。如果对新古典感兴趣的话，不妨在已经学过一遍的基础上阅读此书，结构上还是坚持建构在微观主体的行为及选择基础上，因此比较独特，但对凯恩斯主义的描写明显置于次要地位，因此不能不说 ...

猪人发表于11楼查看完整内容

国外有很多老师上中级宏观时（中级宏观=高年级本科生课程）自己写讲义。大致框架跟Williamson类似，在部分地方有所省略和补充。 Williamson的教材可以看作是一本出版了的国外教师的讲义集，水平算是中上——之所以给这个评价，是这本教材有点不完整，该有的没有，不该有的有了。三点评价： 1、主流框架为主线的唯一两本教材中的一本（还有一本是Barro第五版），所谓主流框架，就是DGE，当然出发点肯定应该是RBC。 2、有 ...