楼主: lonnie1981
1466 3

[财经时事] 你是否支持调高个税起征点? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:42份资源

博士生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
969 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
278 点
帖子
94
精华
0
在线时间
321 小时
注册时间
2009-3-30
最后登录
2016-5-31

楼主
lonnie1981 发表于 2010-3-9 15:01:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
眼下两会中调整收入分配成为了众多热点中的一个,调整收入分配制度,增加劳动收入,缩小收入差距都是无可厚非的,但是其中的有些制度还值得商榷,一个制度下去是否可以真正发挥其应有的作用还值得讨论。我认为调高个税起征点就是其中之一。
      个税起征点调高后,看上去我们劳动人民交的税少了,每个月落到手中的钱就多了,这样不就增加了我们的劳动收入。但是从另一个角度看,高收入群体少交的税不也多了,他们每个月拿到手中的钱也会多,并且因为其基数大的原因,比我们中低收入的人群每个月少交的税还多。虽然我们每个月少交了几百块钱,但高收入群体可能就会减少几千甚至几万元的个税。中低收入人群的收入是多了,但整体上国家的税收将会减少更多,这些税收本来可以用来转移支付,进行二次分配,可现在却没有了。
       所以可以看出,简单的提高个税只能做到名义上增加了劳动收入,而实际上是减少了社会整体福利。中低收入者,特别是低收入者本来可以领取的社会福利降低了,与其减少支付的税收相加,一正一负,是增加了收入还是减少了收入还不确定。但是高收入群体却单纯是增加了其收入。
      试问如此调整,到底是为谁进行的?
     我个人认为不能简单的调高个税起征点,而应该拉大征税过程中每个分级的差距。例如现今执行如下累进税率:

全月应纳税所得额(含税所得额)

税率%

超过500元至2000元

10

超过2000元至5000元

15

超过5000元至20000元

20

超过20000元至40000元

25

超过40000元至60000元

30

      可以5000元为界,小于5000的各个阶段降低税率,而大于5000的各个阶段增大税率,特别是到40000时,边际量进一步扩大,使得边际税率随所得额逐步增加,例如调整后的税率如下:

全月应纳税所得额(含税所得额)

税率%

超过500元至2000元

3

超过2000元至5000元

8

超过5000元至20000元

18

超过20000元至40000元

33

超过40000元至60000元

53


              这样可以使得高收入群体多缴税,而中低收入群体少缴税,即增加了中低收入群体的劳动收入,又不至于减少社会总体的福利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个税起征点 起征点 收入分配制度 缩小收入差距 纳税所得额 收入分配 个税 累进税率

沙发
gjzpost 发表于 2010-3-9 17:11:26
应该提高征税基数,增大级差税率。

藤椅
程程 发表于 2010-12-16 23:57:22
直接采用以家庭为单位的综合征收制吧,这样比较公平

板凳
ydnam 发表于 2010-12-17 12:47:38
我是比较同意的。。
现在中产阶级太辛苦了,可能数年后他们就成为了另外一种穷人。
追求卓越。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:51