南开大学经济学院教授，行为经济学研究中心主任贺京同于9月17日在线访谈

小杨爱经济 发表于 2019-9-17 11:25
贺老师好，请问行为经济学实验常用的软件有哪些？

你好，一般的行为经济学实验常用的软件有苏黎世大学开发的Z-tree。除此之外的工具还有很多，如弗吉尼亚大学开发的Veconlab网站也可以在课堂通过网页实现绝大多数经济学实验。另外，实验软件对经济学实验是重要的，但不是必须的，很多研究者基于纸笔实验也做出非常有影响的研究。

贺老师，您好。请问您和那艺老师之前的文章中，对行为经济学和实验经济学做了全方位深入而精妙的分析与比较，您能否用较为简短的几句话，介绍一下这两门学科的异同？包括您本人也参与过“行为与实验经济学经典译丛”的编委工作，可见很多时候，这两者之前的区分对于我们普通读者而言还是比较模糊的。想请您简要介绍一下。

zhuy5 发表于 2019-9-17 11:27
贺老师您好！
目前人工智能的概念比较热，我想问一个关于这方面的问题。
人往往并不是完全理性的，其经济 ...

经济学中的理性人与现实中的人是有差别的。人工智能依据历史数据，通过算法、算例的模式来进行决策，因此主要依赖于详细的历史数据来预测将来。如果将来是历史的重演，那么人工智能的预测会比较有效；如果不是，则会适得其反。

go_west 发表于 2019-9-17 11:49
贺老师好，我对行为经济学和实验经济学有一些初步的研究基础。我有两个问题请教贺老师：
1， 理论要符合实 ...

你好，谢谢你的提问。
1. 行为经济学的研究对象是现实中的人（normal people），但现实中的人不能简单视为非理性的经济人，所以需要借助心理学、神经科学、认知科学等自然科学的相关成果来建立简单却更具代表性的模型。对于第二个问题，尽管实验经济学和行为经济学均使用实验研究方法，但计量经济学等传统工具依然是有效的，是非常重要的工具。一方面，对实验数据的分析本身就需要使用计量经济学方法。另一方面，实验方法本身由于涉及外部有效性问题，因而对于实验结果能否推广至现实情形是需要慎重对待的，对此，一个解决方案就是将基于现实数据的计量检验分析作为补充检验，以增强相关研究结果的稳健性。
2. 宏观经济学实验与微观经济学实验基本相同，宏观实验侧重于总量或者是总量的微观基础。从这个角度看，宏观实验更复杂，也是实验经济学正在探索的前沿领域。实验室实验的优势在于内部有效性，但其需要向外部有效性拓展。实验室实验与准自然实验的结合是自然而然的，将实验室实验的研究成果应用到现实中，提高实验的外部有效性，更好的解释经济现象是实验经济学研究的目标。

贺教授您好，我在阅读一些文献时，常常感觉有时候分不清行为经济学与实验经济学到底有什么不同。有时感觉这是两个不同的学科，但好像又拿不太准。再说从字面上看，实验经济学确实就像计量经济学一样，更像是一种可通用的研究方法啊。。。

選擇與未來 发表于 2019-9-17 13:37
贺教授好，感谢您抽出时间回答我的问题。我的第一个问题是关于新古典经济学和行为经济学中理性的界定，想请 ...

1. 同学你好，关于这个问题，新古典经济学对理性是有明确定义的，即偏好关系的三个公理：完备性、反身性、传递性。而行为经济学基于对理性的不同理解也可分为两个流派，一是有限理性，认为人的认知能力是有限的，只能以满意化作为行为指引；二是“非理性”，这里的非理性是指该流派甚至不以理性为参照。
2. 这个问题刚才有同学提出了，请你也参考央行发出的政策指引。
3. 从目前的情况看，这个问题的答案很难预测。你提到的5G和高端制造业，包括人工智能，的确都是我国目前的热门产业，也有很大的发展空间。至于你说的条件，我想微观上要达到一定的产业规模，但宏观上必须要注意投资趋同。

请问贺教授，近年来诺贝尔经济学奖多次授予了与行为经济学有关的学者，您认为这种态势是否意味着新古典经济学所代表的主流研究范式正逐渐被改变或取代？谢谢

贺老师，请问对于我们普通学生，如果选择行为经济学作为未来深入学习和研究的方向的话，您有什么入门的书籍、教材和文章可以推荐的？

yanwenshou 发表于 2019-9-17 14:27
贺老师您好，1. 请问有哪些行为特征会影响国家的公共政策呢？2.您给研究生上课用的哪本教材呢，看过您本科编 ...

行为经济学简单地说就是把经济学研究中关于人的假设更加现实化，避免理性人假设的所谓庸俗性。至于公共政策方向，并不是我的研究领域，不便发表意见。至于你的第二个问题，我在之前的回答中已经涉及。

贺老师您好，1. 请问有米塞斯对行为经济学的影响？