郎咸平与张维迎因为雪糕面红耳赤？

13号的经济观察报上有一篇张维迎的文章，希望大家能看一看

我个人还是赞成国有资产私有化!

试想一下,一个纱厂因为国有而就在那闲置着是不是一种浪费!难道国家的东西白白的闲置着就不是流失!

在这里我们要明白什么是"流失"?如果因为国有资产到了私人手里就增值了,并且扩大了就业,吸引了剩余劳动力,我们应该说这不是流失,相反应该说是资产的有效配置!至于国有资产的定价问题我赞成一个老师的观点:如果国有资产闲置我们就不能将其按成品来定价!比如纱厂在私人没有买之前一直处于闲置状态,就应该按废品计算其价格!

我赞成鹰的观点!

把国有资产切成14亿一人一份，其不妙哉？？

私有化不是解决中国现有体制矛盾的灵丹妙药，全部私有并不能一劳永逸的

解决中国问题。东欧改革的成果有目共睹。俄罗斯的国有资产流失，造成了俄罗斯现在还

未走出经济困境，只是造就了阿布这样的垄断巨

头

国有资产私有化本来就不好搞

一：规范性方法:国企统过完全的市场机制来完成股份制，继而完成私有化，但我们的市场机制似乎还没完善，国企股份制改革之中必然有很多不透明操作，造成国有资产流失；

而非规范化办法在东欧以失败告终，因为市场经济与平均无偿的分隔国有资产是格格不入的，那么让14亿人都拿得出钱来？

楼主的帖子写的好,

最重要的是狼派能提出切实可行的办法来

这是资本的原始积累

放回冰箱~

支持郎哦

我觉得张维迎的看法对，可能是我看他的书看多了。

除非朗提出一个方法来，这么指手画脚的有什么用处。我看中国这么改没用，有朝一日把意识形态改了也许就好了