楼主: powellhe
8133 33

郎咸平与张维迎因为雪糕面红耳赤? [推广有奖]

11
hunter_tong 发表于 2006-3-12 22:23:00
13号的经济观察报上有一篇张维迎的文章,希望大家能看一看
人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

12
sunfuture 发表于 2006-3-12 23:20:00

我个人还是赞成国有资产私有化!

试想一下,一个纱厂因为国有而就在那闲置着是不是一种浪费!难道国家的东西白白的闲置着就不是流失!

在这里我们要明白什么是"流失"?如果因为国有资产到了私人手里就增值了,并且扩大了就业,吸引了剩余劳动力,我们应该说这不是流失,相反应该说是资产的有效配置!至于国有资产的定价问题我赞成一个老师的观点:如果国有资产闲置我们就不能将其按成品来定价!比如纱厂在私人没有买之前一直处于闲置状态,就应该按废品计算其价格!

我赞成鹰的观点!

13
mother哈哈哈 发表于 2006-3-13 00:05:00

把国有资产切成14亿一人一份,其不妙哉??

14
ningxin521 发表于 2006-3-13 08:35:00

私有化不是解决中国现有体制矛盾的灵丹妙药,全部私有并不能一劳永逸的

解决中国问题。东欧改革的成果有目共睹。俄罗斯的国有资产流失,造成了俄罗斯现在还

未走出经济困境,只是造就了阿布这样的垄断巨

15
log 发表于 2006-3-15 10:32:00

国有资产私有化本来就不好搞

一:规范性方法:国企统过完全的市场机制来完成股份制,继而完成私有化,但我们的市场机制似乎还没完善,国企股份制改革之中必然有很多不透明操作,造成国有资产流失;

而非规范化办法在东欧以失败告终,因为市场经济与平均无偿的分隔国有资产是格格不入的,那么让14亿人都拿得出钱来?

16
hellgirl 发表于 2006-3-17 12:22:00

楼主的帖子写的好,

最重要的是狼派能提出切实可行的办法来

17
爱芬一世 发表于 2006-3-17 12:40:00
这是资本的原始积累
希望和各位交流 QQ361939781

18
tiantiangz 发表于 2006-3-17 20:59:00
放回冰箱~

19
hanbx 发表于 2006-3-18 10:54:00

支持郎哦

20
famousdog 发表于 2006-3-18 11:15:00

我觉得张维迎的看法对,可能是我看他的书看多了。

除非朗提出一个方法来,这么指手画脚的有什么用处。我看中国这么改没用,有朝一日把意识形态改了也许就好了

唉,什么时候能够多懂得点呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:42