楼主: iong111

7506 41

[文献讨论] 关于“囚徒困境”困惑？ [推广有奖]

31楼

yanyuyisuo 发表于 2010-9-29 10:02:00

囚徒困境的前提条件是囚徒之间不能信息交流，你所说的是一种心理学中的假设：即双方都选择沉默对彼此双方来说是最优的，也就是双赢，但就是囚徒之间的不信任才导致这种双赢不能实现，最终陷入囚徒困境

32楼

漫步123 发表于 2010-9-29 10:56:33

因为没有信息的沟通和信任，所以都相信对方的非理性

33楼

里人何求 发表于 2010-9-29 16:58:33

理性人只相信自己，别人是信不过的

34楼

xiaozhou0793 发表于 2010-9-30 16:51:45

博弈过程是不透明的，因此一方只能选择对自己最有利的选择，即使事情商量双方都沉默，每方都有冲动选择坦白，所以，悲剧就这样产生了

35楼

C仔 发表于 2010-9-30 18:30:08

首先，你要充分理解“绝对理性”涵义！即：人不为己，天诛地灭。
其次，在上一点的前提下，两个人为了自己，都会出卖对方，进而达到互不信任的境况。
最后，在前两点的前提下，两个囚徒为了保障自己~~最佳选择就是坦白。
反过来想，警察肯定也会有所动作的。

以上只供参考，若有误还请谅解，指点。

36楼

suadai28 发表于 2010-10-7 13:45:20

世事难预料

37楼

Blair 发表于 2010-10-8 02:45:43

在压力下，大家都做只利己的事

38楼

ofzhengyi 发表于 2010-11-22 16:23:19

你有没有想过当你选择不坦白的时候，对方会坦白？这样子对他更有利

士不可不弘毅,任重而道远。

39楼

张传军 发表于 2010-11-24 16:33:02

今天天气真不错

范德萨范德萨收复失地发生的发的说法是大方

40楼

漫步123 发表于 2010-11-26 10:55:47

人都是理性的人之间都是不信任的

jg-xs1
拉您进交流群