楼主: iong111

7506 41

[文献讨论] 关于“囚徒困境”困惑？ [推广有奖]

21楼

nyjf 发表于 2010-3-26 16:53:24

楼上回答得很好，前提是信息不对称的情况下

22楼

shihl881123 发表于 2010-3-27 11:41:56

假如那两个人都知道“囚徒困境”呢？

23楼

人定胜天 发表于 2010-3-28 09:39:36

经济学假定，人都是理性人

24楼

borain 发表于 2010-3-28 10:06:25

任何一方都不确定对方是不是和自己一样聪明，能意识到沉默是最佳选择的。假设你十分理智，就能肯定别人也是理智的吗？

非淡泊无以明志，非宁静无以致远

25楼

borain 发表于 2010-3-28 10:07:41

22# shihl881123

未沟通的情况下，只能知道自己知道“囚徒困境”，但是不能确定对方是否知道

非淡泊无以明志，非宁静无以致远

26楼

wzxccnu 发表于 2010-3-28 11:17:13

假设人是理性的就是说个人的选择要绝对保证有利于自己，囚徒在做选择博弈是在权衡保持沉默或是坦白，显然不管怎么分析，坦白都是对自己有利的，所以这就导致了在信息不对称和理性经济人假设下的囚徒困境，我觉得还是把问题好好分析分析，在仔细想想

27楼

jordonbush 发表于 2010-3-30 16:05:29

信任问题…… 飘过……{:2_29:}

28楼

jkljkl 发表于 2010-6-25 03:31:35

受教，谢谢！！！！！

29楼

ljljlj123456 发表于 2010-9-27 10:38:55

我觉得囚徒困境的真正根源在于它属于负和博弈，一方采取合作策略可能获得的最大收益太小，而可能遭受的最大损失太大，在加上一般人是厌恶风险的，所以不利结果很容易产生。
如果一个项目属于正和博弈，那么一方采取合作给他带来的最大收益会大于给他带来的最大损失，这时，即使他是风险中立者，也很可能选择合作策略。

怀念那些努力过的日子，我，永不服输！

30楼

congmingniao 发表于 2010-9-29 02:52:51

人都是自私，想保护自己的

jg-xs1
拉您进交流群