楼主: iong111
7502 41

[文献讨论] 关于“囚徒困境”困惑? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
168 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
5131 点
帖子
216
精华
0
在线时间
141 小时
注册时间
2007-9-3
最后登录
2025-11-14

楼主
iong111 发表于 2010-3-11 09:09:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟愚问:既然囚徒双方是绝对理性的,应该想到坦白表面是自己的最优策略,但是导致8年囚禁的结果,而对方也同样意识到这点,从而两个人都选择沉默呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:囚徒困境 最优策略 困惑 囚徒困境 囚徒困境博弈 混沌理论 晕轮效应

多动动

沙发
dovy 发表于 2010-3-11 09:19:58
鄙人愚见:囚徒困境中两个囚徒是不允许进行任何的信息交流的,这个市前提...在两个人都没有任何交流的情况下,在被问讯的过程中就会越来越不确定临一个人是否会选择沉默...根据理性人选择,他们最终都会选择坦白...
天亮之前的星星......

藤椅
iong111 发表于 2010-3-11 09:56:46
我的意思在假定的条件下,是双方能够意识到坦白不是最优策略
多动动

板凳
dovy 发表于 2010-3-11 12:59:47
在囚徒困境的假定下...双方在没有任何信息交流的情况下,使不可能意识到坦白不是最佳选择的...你可以仔细地再把那个博弈看下...
天亮之前的星星......

报纸
swufe4020 发表于 2010-3-11 13:12:39
所谓每个参与者是理性的,是指他明白他选择的成本,但是并不确定对方要选择什么。假如楼主说的双方应该选择沉默,但是有一方选择沉默,那另一方选择坦白要获得更大的收益。所以最终还是坦白。只有双方有过沟通,并且十分信任对方,才可以是都选择沉默。

地板
不繁之舟 发表于 2010-3-13 19:03:38
每个人都选择最有利自己的行为

7
19998 发表于 2010-3-14 19:11:51
聪明的人都是想做有利于自已的事,但是有的事是利已不利别人,所以要理性的思考,双盈才对

8
youandmekzh 发表于 2010-3-17 21:08:34
囚徒困境就是聪明人做傻事,只有他们完全信任彼此的情况下才会选择合作博弈,都保持沉默,但是谁又能完全信任谁,故还是聪明人做傻事!
山不在高有仙则铭,水不在深有龙则灵

9
小黑110 发表于 2010-3-18 12:44:27
人都是自利的。

10
xuyw123 发表于 2010-3-18 13:55:31
个体理性,集体未必是理性的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 13:50