这种审稿意见是什么意思？？！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一篇文章，投了一个核心期刊，二审时候评语很好，对二审专家意见进行完全修订后修回，三审责任主编认为还有些细节需要处理，鉴于文章有发表价值，再让修改一次，按照意见修完了，结果责任主编又出来别的问题了，和前两次问题根本不扯伙的问题，说文章的分类是按少数学者看法，为了不误导读者，建议此文缓发，请主编审阅后再定。缓发什么意思？怎么责任主编的两次意见差别那么大？而且所谓的少数学者基本包括了全部本领域内的知名学者！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：是什么意思 审稿意见 核心期刊 专家意见 审稿 意见 意思

那么黑，什么杂志啊

奇怪的是二审三审意见都很好，终审扣了一个误导读者的帽子！其中会不会有人想剽窃，用缓发拖住我

可能原来是准备要发你的文章的，后来因为别的原因不能发，只得找个理由打发你。看情况发表的可能性减小了。

编辑部不存在想剽窃你论文的可能吧？
这种事情的确不多见。

没看见过这种情况 呵呵

天下奇闻，长见识了，就是不知道哪个杂志？

应该是不愿发了。

想要想不要的感觉。

有时候是很难理解的，有时候杂志社给出了修改意见，即使按杂志要求修改后，也不一定发。情况变了，认识变了，对文章的看法变了，或者有其他因素在起作用。