救急！调节效应回归不显著process却显著怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在做自己论文数据时，先做了调节效应的回归，结果交互项不显著，但是再用process做了一次，结果交互项却显著，有图如下，急问高手这是怎么回事？论文报告中应该报告哪个？着急做论文在线等!有效回答酬谢论坛币！谢谢！ 谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

操作错了，连估计得系数都不一样~~

在process中有meanGZ，回归分析中没有

kkwei 发表于 2019-9-29 09:46
操作错了，连估计得系数都不一样~~

应该怎么操作呢？我先把两个自变量放入，然后点下一页，再放入两个自变量的乘积项，不是这样操作么？如下图，请指点。

我自己来回答下吧，后来我终于搞明白了，也为将来看到这个帖子的坛友提供帮助。原因就在于我的模型中有两个自变量，而假设是调节变量对这两个自变量都会调节。我在用process分析时先把一个自变量放进自变量框中，另外一个自变量放进控制变量框中，这是正确的方法，结果调节效应是显著的；而我在做回归时，只把一个自变量和调节变量还有交互项放入自变量框中，却没有将另外一个自变量放进去，因此结果就不显著了（我上传的图中有显示）。因为以往文献都证明，如果存在多个自变量，自变量之间是有相关性的，所以在分析时应该将所有的自变量都放进去进行分析，这样结果才会正确。

anklebreak 发表于 2019-10-27 00:44
我自己来回答下吧，后来我终于搞明白了，也为将来看到这个帖子的坛友提供帮助。原因就在于我的模型中有两个 ...

谢谢分享

应该是process里面的模型选错了