楼主: sulight
557 1

[学习笔记] 【学习笔记】今天学习和阅读约5小时,累计阅读约2730小时。 学习和投资心得: ... [推广有奖]

  • 0关注
  • 43粉丝

已卖:4948份资源

院士

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
118973 个
通用积分
1634.9944
学术水平
363 点
热心指数
437 点
信用等级
344 点
经验
280002 点
帖子
4122
精华
0
在线时间
2226 小时
注册时间
2010-1-16
最后登录
2025-12-14

楼主
sulight 学生认证  发表于 2019-9-29 01:19:57 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天学习和阅读约5小时,累计阅读约2730小时。
学习和投资心得:
第五章:决策框架
1.提出问题的方式对于问题的答复或者决策的作出都有强烈影响。与让人们选择自由加入的做法相比,让人们自由选择退出的简单决策框架会显著提高参与率。在正面框架效应下,参与者偏好低风险的选择,而在负面框架效应下,参与者对风险高的方案更有兴趣,人们根据问题呈现出的框架效应作出不同的选择。
2.牛市顶部,越来越多的股票和投资者盈利,感知到的风险会降低,而股票实际的风险增加,投资者往往会加大投入反而增大自己的风险偏好;熊市底部,越来越多的股票和投资者亏损,感知到的风险会加大,而股票实际的风险降低,投资者往往会减少投入反而降低自己的风险偏好。
3.两种不同思维模式:直觉思维模式是立即发生而且轻而易举的(快思考),但是分析思考模式是精细和不容易做到的(慢思考)。一边开车一边打电话属于快思考;一边停车入库却难以一边做政治辩论属于慢思考。因为思考的惰性,大多数判断和选择是人在下意识地作出的。第一,人们没有设定风险规避水平,他们可能在一种思维框架影响下是爱好冒险的,而在另一种思维框架影响下则是厌恶风险的;第二,直觉思考着的行为符合期望理论,而分析型思考者则不是这样。
4.回避极端心理:大部分人购买相机有一个便宜一个贵的则往往选择了便宜的相机;但是如果提供第三种高价相机供选择的时候,其中有一半的人选择了较贵的相机。因为厌恶极端这种心理导致人们去规避最极端的选项。如果只和另一个选项相比,最便宜的相机并不会显得特别极端,但是与另外两个更贵的相机相比,它就显得“便宜”了。由此可见新的框架对参与的决策起到了极大的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学习笔记 投资心得 习笔记 风险偏好 思维模式

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
sophia615 + 40 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
sophia615 发表于 2019-9-29 11:25:06
学习笔记奖!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 05:07