楼主: youngsun259
1659 9

关于置盐定理公式的几点批判 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

等待验证会员

已卖:1份资源

副教授

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2172 个
通用积分
20.2894
学术水平
75 点
热心指数
72 点
信用等级
70 点
经验
11264 点
帖子
1132
精华
0
在线时间
460 小时
注册时间
2018-7-29
最后登录
2026-2-3

楼主
youngsun259 在职认证  发表于 2019-9-30 09:07:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

摘要:置盐定理自提出以来,一直是马克思数理经济学中的重要争论。本文通过对置盐定理相关公式的分析,发现该定理在公式架构上存在着一些问题:一是一般利润率方程组中关于实际工资率等于1的假定导致该公式在事实上否定了马克思的剩余价值理论;二是在三部门分类法系列方程组中不自觉采用的单部门实物量模型是建立在亚当·斯密的“W=V+M”(即认为商品的价值最终全部会分解为收入即工资、利润和地租)的错误理论之上的,这直接导致了该方程组的一系列错误;三是关于非基本品生产部门不参与一般利润率形成的观点错误,一生产部门是否参与一般利润率形成取决于该部门对资本进出的限制。四是关于技术变革导致利润率的上升问题上,置盐信雄没有正确理解马克思关于利润率的演化过程,从而没有认识到这种上升的暂时性。

关键词:置盐定理  剩余价值  单部门实物量模型  利润率演化


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
1993110 发表于 2019-9-30 13:41:45

藤椅
1993110 发表于 2019-9-30 13:46:34

板凳
1993110 发表于 2019-9-30 15:10:03
基础概念,基础内容,政治经济学的基础概念很简单

报纸
1993110 发表于 2019-10-1 08:13:50
关于置盐定理公式的几点批判

地板
1993110 发表于 2019-10-1 08:19:38
置盐信雄说:“资本家是否引入一项新技术并不取决于其是否能提高劳动生产率,而是取决于能否降低生产成本。
资本家引入新技术,可能是为了提高产品种类,提高产品数量,提高产品质量,提高产品价格,降低产品成本,等等。总之,为了利润(其中包括提高市场占有率等等,亦即短期、中期和长期上的利润)。

就是说,可以从财务上去看,也可以从生产上去看。

就是说,劳动生产率可以是广义的,可以从产品上来看,也可以从效益、实现利润上来看,等等。

7
1993110 发表于 2019-10-1 08:24:23
也就是说,当一单位商品j的实际价格为50元,而货币工资率为10元每小时,劳动者要购买一单位的商品j,则需他付出5小时的实际劳动,这个5小时的劳动时间,或者说这5小时的实际劳动量,就是 。所以它就是在货币工资率一定时,劳动者为购买一单位商品j所需付出的等价劳动量。
这个等价劳动量并不是生产该商品所需的全部必要劳动量,而只是一个从价格倒推的,虚假的劳动量。



同样8小时的劳动,昨天是100元,今天由于种种原因提高到了200元,那么,劳动时间并没有变化,变化的是劳动力价格。

就是说,价格、货币,仅仅是劳动的份数,是产品的份数,而并不是数量。

1个面包,市价1块钱,或者市价100元,依旧是同一个面包,就这一个面包。没有1个面包,到100个面包之变化。

1人天劳动,市价1块钱,或者市价100元,依旧是1人天的劳动,不因为价格和价格变动,而发生变动。

8
1993110 发表于 2019-10-1 08:27:32
因为在现代资本主义生产条件下,商品的实际价格,事实上是很少与它本身的价值一致的。
在市场中,任意的一种价值、一个价值(譬如1人天的面包劳动),总是等于它的任意市价(譬如1元或100元等等)。
就是说,一切交换,都是等价格的交换。
就是说,任一价值=它的任意价格价钱。

等价格的交换当中,其中有等价值交换。
所谓等价值交换,譬如,1人天面包劳动换来1人天社会劳动,1人天面包劳动换来1人天布匹劳动,这叫等价值交换。
等价值的交换,很少出现。



9
1993110 发表于 2019-10-1 08:39:32
1993110 发表于 2019-10-1 08:27
在市场中,任意的一种价值、一个价值(譬如1人天的面包劳动),总是等于它的任意市价(譬如1元或100元等等 ...
在市场中,在交换中,

1人天的面包劳动=若干个面包=任意的价钱。随便是什么行情,什么供求,什么价钱,任何变动。
1人天的布匹劳动=若干丈布匹=任意的价钱。
总是如此。
一切交换,都是等价格的交换。
其中,
1人天的面包劳动=1人天的社会劳动,
1人天的面包劳动=1人天的布匹劳动,
这是等价值的交换。

以上,是很好的基础,很有力的基础。
进而来说,许多问题不再是问题了,不言而喻了,不了了之了。譬如价值转形问题,等等等。
进而来说,价钱量,货物量,劳动量,都可以直接去使用了,不需要任何转化、变换、曲折。


10
1993110 发表于 2019-10-2 13:56:13
平均利润率下降,是对的。

这个规律是说,

全社会来看,总利润、总成本的比例越低越好,

如果定价时候执行的利润率越高,则定价之后实现的利润率越低。实现利润率=实现利润/总的成本。

换句话说,平均利润率下降规律,不是说产值当中的利润率下降,定价时候的利润率下降。


换句话说,平均利润率下降规律=产品产能的相对过剩=经济危机趋势=市场总是不能出清,背弃帕累托最优。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 14:30