请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
553 0

[经济] 关于本次诺经济学奖评选结果的一些看法,与各位争鸣。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
88 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2055 点
帖子
16
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2019-9-21
最后登录
2022-4-10

马基雅维利1495 发表于 2019-10-14 19:24:16 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
鄙人初来乍到,如有不妥请各位海涵。观点若有瑕疵还请各位斧正。<br>
《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》,这本书咱倒是有幸粗读过,基本就是以作者(一个印度裔,本科在印度读的)在工作中接触的案例来分析“为什么穷人会穷”。而其案例的价值更多的是指出如何避免扶贫资金被浪费及挪用,以及企业和地方贪腐官员在其中的不光彩角色。
分析也多是基于货币,很符合评选经济学奖项时要求的剖面纬度适当以及量化分析的要求。<br>
当然从实事求是的角度看,属于用小问题取代了大问题,将系统性问题归因于单一问题,其结论有价值但实际价值有限。
而对于如何更好的去解决关键的大问题——贫穷,以及非货币性政策能起到多大作用之类的问题基本没有提及。总结起来就是深入分析了一个子问题的角度却没有给出解决方案,而这个问题又是一个大问题下的分支,哪怕解决了这个子问题也不见得能解决核心问题。
用最通俗的话总结一下,就是头痛医头,还是只医了下巴的痛,这对于更重视实干和大局观的国人来说自然是不太认同的。
对作者所供职的组织指导价值不低,可作为缓解第三世界国家在执行国际援助过程中的资金流失问题的辅助及理论支持。<br>
但对于实际解决第三世界国家贫困问题没有啥帮助,顶多就是难民一天能吃到一顿还是两顿洋白面的程度。
想实际解决贫困问题,还是咱们这套方法来的更实在些。<br>
(图为本次诺经济学奖的得主)
1571052258860128.jpeg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:评选结果 经济学奖 经济学 第三世界 世界国家

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 14:36