经济得以飞跃发展，原因

restalker 发表于 2019-10-21 19:07
不是说，中国封建王朝时期，主要是 “小农经济” 吗？

民间商号已经发行银票，可以在各地承兑，这种经济国模绝不能够用“小农”来形容。

天下是皇帝的，那市场是谁的呢？

restalker 发表于 2019-10-21 20:35
天下是皇帝的，那市场是谁的呢？

皇帝与平民不同身份，不同人权。民间交易要遵循公正原则，皇帝却不需要理会这些原则。

如果天下是皇帝的，市场也该属于皇帝的。

属于皇帝的市场，和现在的市场，应该不同吧？

restalker 发表于 2019-10-21 21:09
如果天下是皇帝的，市场也该属于皇帝的。

属于皇帝的市场，和现在的市场，应该不同吧？

既然普天之下都是皇帝的，那就没有什么不是皇帝的。

无论古今中外，只要实行专政制度，权力专有制度，权力垄断制度，那么民间交易要遵循公正原则，而权力垄断者却不需要理会这些原则。没有什么不同。

懂了，这个逻辑连贯，大概就是欧盟不承认中国市场经济地位的原因了，谢谢。

hhj-1 发表于 2019-10-21 08:31
回想世纪之交，中国经济得以飞跃发展，原因除了成功加入世界贸易组织，还有的是获得美国国会认同为“永久正 ...

可以看下林毅夫的《中国的奇迹》

restalker 发表于 2019-10-21 21:31
懂了，这个逻辑连贯，大概就是欧盟不承认中国市场经济地位的原因了，谢谢。

美日欧各大经济体都不承认中国的市场经济地位，原因就是专政制度下根本不会有公正的经济秩序，不会有市场经济。当年经改已经启动，但政改却还没有启动就被废掉了，那就注定了中国的市场经济将遥遥无期。

kongfangxiong 发表于 2019-10-21 21:43
可以看下林毅夫的《中国的奇迹》

问题是：有所谓奇迹否？如果没有别人对你的市场开放，你无论有什么低成本劳动力等的优势，都等于0.同样，如果没有这个世界市场，作为投资先生的林毅夫你又干什么要投资呢？你生产出来的东西没有地方销售，你要那么多公路铁路飞机干什么？
看看08年金融危机的时候，中受到那么大的市场冲击，这不已经证明，对别人的市场的高度的依赖吗？

无知求知 发表于 2019-10-21 21:55
美日欧各大经济体都不承认中国的市场经济地位，原因就是专政制度下根本不会有公正的经济秩序，不会有市场 ...

大胆！敢这么讲。不过........