经济得以飞跃发展，原因

也许我想当然以为我国封建王朝时期的市场经济和现在资本主义国家的市场经济不同，我一定好好去看他们的著作，谢谢！

福祸相依

restalker 发表于 2019-10-21 14:56
也许我想当然以为我国封建王朝时期的市场经济和现在资本主义国家的市场经济不同，我一定好好去看他们的著作 ...

封建王朝时期虽然有交易市场，但那绝不是市场经济，因为普天之下莫非王土、莫非王财，皇帝想抑商就抑商，想禁海就禁海，想专营就专营，想收割谁的财富就收割谁的财富，那是强权经济，或者说统制经济。

市场经济是人权平等条件下的经济秩序，遵循着公正原则的经济秩序。

王大头62 发表于 2019-10-21 13:35
中国市场经济的时间要远远超过计划经济。
49年以前的历朝历代，基本上都是的市场经济为主导。

专政制度下虽然也有交易市场，但绝不是市场经济，就因为专政制度是人权不平等的制度，这种制度下根本不可能有公正的经济秩序。

无知求知 发表于 2019-10-21 16:33
封建王朝时期虽然有交易市场，但那绝不是市场经济，因为普天之下莫非王土、莫非王财，皇帝想抑商就抑商， ...

我倾向于您的观点。否则现在应该是我们来评判欧美国家的市场经济地位了。

restalker 发表于 2019-10-21 17:06
我倾向于您的观点。否则现在应该是我们来评判欧美国家的市场经济地位了。

欧洲宗教统治时期是分封制度，人权不平等的制度。欧洲宗教改革产生了一种新教，他们抛弃了教权，架空了皇权，他们逐步建立起人权平等的社会制度和公正的经济秩序，这就是资本主义制度和市场经济。现在的所谓发达国家，他们都是新教国家（日本除外）。

日本可以说是“无信仰”国家。联俄之前的中国也是“无信仰”国家。日本很幸运，他们一直没有卷入新旧教之间的意识形态冲突。中国很不幸，当年就为了某种短期目的而联俄，结果就卷入了西方意识形态冲突中去，至今也没能爬出意识形态冲突的泥潭。

中国想成为发达国家，必须遵照中华先哲的训示，抛弃那种来自西方的天下皆知的美善，只有这样才能够爬出新旧教意识形态冲突的泥潭，才能够与新教国家为伍。新教伦理是世俗化伦理，中华伦理也是世俗化伦理，两者本来就是亲和的。

王大头62 发表于 2019-10-21 17:46
封建社会连生产资料公有这个基础都没有，更没有计划委员会，难道是计划经济？

既不是市场经济，也不是 ...

分封制是人权不平等的制度，在这种制度下就只有强权经济。公有制把人分封为分配者与被分配者，这也是人权不平等的制度。