衡量劳动量是衡量效用，不是衡量动作，银行利息来源于存款效果不是来源存款动作

天知地知 发表于 2019-10-24 11:46
1、体内、体外物质的物理作用力有本质区别吗？
-------
有本质区别，一个是体内的，一个是体外的。

你说的就是一种人类社会的约定，不是天然的，不存在自然力来约束双方遵守。
如果双方都同意你说的这种约定，那没问题，出资人愿意把利润都给操作者，完全合理。
当然，如果双方都同意另外的约定，你也无权干涉。

所以问题核心就是自由，双方有没有自由决定之间分配比例？如果没有，那就自然是被强迫遵守，这就是公有制，利润分配由领导或专家说了算，其所依据就是劳动价值论，但实际上这个东西存在的问题就是多此一举，想要合理，就必须直接消费者和生产者进行协商，那就是市场讨价还价；如果由间接消费者（领导和专家）决定买卖双方的交易价格，那就容易出错。
因为你不能时时修正产品的社会平均劳动时间，让它符合动态变化的生产力，更不能时时计算消费者的需求变化，所以这是毛时代出现的效率低下的原因，不能及时衡量正确。

把存钱的存这个动作当作劳动，当然是无知的。
把钱的效用当作劳动的衡量，就是瞎编了。
钱是对劳动的索取权。借钱给他人就是借给他人劳动，因为钱可以买来劳动，你自己用钱买劳动和他人用你借给他的钱买劳动，没有本质区别。

你受雇于人，你是用你的劳动获取收入；你借钱于人，你还是用你（拥有）的劳动获取收入。前者叫工资，后者叫利息，其实质是一样的，都是劳动收入。