楼主: 虚数
5901 51

[创新发展] 批马克思或赞马克思要不要根据原著? [推广有奖]

  • 1关注
  • 5粉丝

已卖:1份资源

副教授

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11134 个
通用积分
13.3875
学术水平
98 点
热心指数
110 点
信用等级
83 点
经验
92505 点
帖子
906
精华
0
在线时间
910 小时
注册时间
2008-11-3
最后登录
2024-11-17

楼主
虚数 发表于 2015-7-10 19:51:27 |AI写论文
本版块批马克思或赞马克思的人,很多都显露出学风问题,经常把马克思反对的观点当成马克思的观点。为了避免给人留下论坛本身鼓励这样做的嫌疑,特建议所有人认真思考一下选项中的三个问题。当然,如果你害怕暴露自己的面目,就不必投票了。
单选投票, 共有 19 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
关键词:马克思 所有人 马克思

沙发
虚数 发表于 2015-7-10 19:52:42
我先表明自己观点:需要。

藤椅
fujo11 在职认证  发表于 2015-7-10 19:57:24 来自手机
我也认为:需要。马克思的著作一旦出版,其思想就独立于他个人,成了一种不能再更改的存在。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
虚数 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

板凳
1993108 发表于 2015-7-10 20:00:13
本版块批马克思或赞马克思的人,很多都显露出学风问题,经常把马克思反对的观点当成马克思的观点。
投票的选项,设计的不是非常确切。

报纸
qi509 发表于 2015-7-10 20:40:38
没有原著批谁去?!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
虚数 + 2 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 2  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

地板
虚数 发表于 2015-7-10 20:41:18
1993108 发表于 2015-7-10 20:00
投票的选项,设计的不是非常确切。
请提出具体建议:怎么改进才更合理?

7
1993108 发表于 2015-7-10 20:43:56
虚数 发表于 2015-7-10 20:41
请提出具体建议:怎么改进才更合理?
上述问题,暂且不予答复了。文不对题啊你,思维上颠三倒四,用词不当兼。

8
1993108 发表于 2015-7-10 20:46:59
虚数 发表于 2015-7-10 20:41
请提出具体建议:怎么改进才更合理?
再一点,明显的一点是,你说的是资本论等马克思专著,而我说的,是马克思学派的经济学。


我不是对资本论的概括。我是对整个马克思主义经济学的概括。你让我引用马克思?


还有一点,首先地一点是,我的概括,哪里错了吗?
你能用资本论当中,没有找到原文,就说我是错的?

你得就事论事,直接说我的观点,错在哪里,其次,进而,你说马克思的原文是怎么说的,而我缺乏文献,属于学艺不精。

但,学艺不精,不一定就是你所谓的流氓造谣啊。你可懂?

9
1993108 发表于 2015-7-10 20:48:59
虚数 发表于 2015-7-10 20:41
请提出具体建议:怎么改进才更合理?
小虚,虚心使人进步,数典不能忘祖。

你说你的观点和发言,漏洞四出,八面漏风,我还怎么答复你,和批评你啊??

10
1993108 发表于 2015-7-10 20:52:34
虚数 发表于 2015-7-10 20:41
请提出具体建议:怎么改进才更合理?
还有一点,我不大好意思说,


马克思就是对的吗?就是标准吗?

马克思发明了飞机,那我比照着,造一架金属飞机,喷气飞机,那我就是对马克思的造谣等等了?

你说你没事想什么呢。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 09:21