叶风尘 发表于 2019-10-22 12:24
前几天,诺贝尔经济学奖公布了!相较于诺奖得主的错愕,可能我们老百姓更多的是一脸坦然。不出所料,之 ...
经济学沦为修辞与辩论学。不仅讲科学共同体的认可,还讲传承,没有引用什么论文,几句话就颠覆了传统。<br>
反驳 我也就懂修辞 所以只能从修辞方面驳斥你,我首先承认我的民科觉得你的不对。<br>
反驳如下:1 能力与财富无关,那是驱动了社会财富的增长,大多数拾荒者与大多数美国总统能力差不多,恐怕大多数人不这样认为,社会的框架让一个人的单个行为不再那么重要,如明朝皇帝不数十年不临朝,美国有明星参选总统或州长,能力与财富或许在个人身上不同步,但总体有正相关性,到底是有了财富就能更好的培养能力,还是有了能力就可以更好的获取财富,我觉得不互斥,总而言之,能力与财富或者其他非财富性资源有正相关性<br>
2 诺奖本身问题诸多 多少年前的成果到如今才受到肯定,老人受到奖励对科学贡献不大甚至借此敛财,评定不公平甚至标准偏颇,但诺奖本身不能代表西方经济学界,也并非中国经济学界就比西方查,或社会主义市场经济学中国就有显著成果,当然这是我胡说的,我的意思就是中国经济学发展时间比较短,还是得向西方追赶。总而言之,西方经济学中外各有所长长。长,但长,<br>