《教育与经济》奇葩的审稿制度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在2019年3月投了一篇文章给《教育与经济》，经过外审，建议修改，两三个月一共修改了四五次，花费了大量时间和精力，每次都是带着学生和相关作者一起改，非常重视，经常在办公室改到晚上10点多！最后，在9月份主编终审的时候，没有任何理由的退稿，这是多么搞笑的故事！这种奇葩的审稿制度，对于学术研究是没有任何好处的。最奇葩的是没有给任何理由就退稿，在打电话询问时，居然以主编非常忙为理由，不给任何退稿理由。虽然作者是弱势群体，但是也不能这么欺负我们吧？否则学术研究的出路在哪里？
第一，如果主编的权力是至高无上的，还需要外审制度干什么呢？第二，如果主编的权力是至高无上的，就不需要根据外审意见修改，直接给主编看不就行了？如果主编通过，再让作者多次修改？第三，即使主编的权力至高无上，也应该告诉别人为什么退稿吧？否则学术研究就是死的，还有什么希望呢？第四，这也在一定程度上反映了青椒和博士生的学术研究困境，不仅很难得到指导，还是漫无目的的成

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

同情，好在还有办公室

说到这点真是一把辛酸泪！国内的审稿就是这么奇葩！虽然国外期刊的审稿很多也很拖拉，缓慢，但是有一点不论中与不中确实会给你很多反馈意见，经常是几大页，这在国内是无法想象的。杂志社（或者说主编）的权力过大毫无约束，论文作者处于极度弱势地位，这种不平衡是学术腐败的温床。

现在的事实就是这样的，不给理由就是理由，有些期刊还是很尊重作者的，互相体谅大家，尤其学报和省社科院投了跟没投一样，看出身看背景看职务，你要是院士博导或者省部级领导啥刊发不了，见怪不怪了，投稿经验都是这么来的，都是血泪史。

顶一下LZ ，确实是如此，如果领导的写的再差也可以发，而且很快

支持楼主分享经验。千万不要气馁，发发牢骚，振奋精神再启程！祝下一篇顺利~~

权威检索在纳入相关期刊的时候是不是也应该考虑一下他们工作作风？

哎，祝大家都顺利

统计与信息论坛终审拒稿也无意见