“剩余产品”应该与“剩余价值”相分离

天知地知 发表于 2019-10-31 18:14
价值当然是产品的价值。

问题是：马克思是如何衡量产品中的价值的？

hhj-1 发表于 2019-11-2 09:52
问题是：马克思是如何衡量产品中的价值的？

这都不知道你还在这里混个毛啊。

山水牧场 发表于 2019-11-2 10:17
劳动从形式上看有各种各样的劳动，如：种地、教书、治病等等。但从实质上看都是消耗人的体力和脑力的过程 ...

我的价值就是：耗费。多么简洁但多么有意义。价值是耗费，而耗费必须最小化，因此只有必要的劳动才有资格构成产品中的价值。

天知地知 发表于 2019-11-2 11:36
这都不知道你还在这里混个毛啊。

你知道：马克思是如何衡量产品中的价值的？我判断你根本不知道。马克思是如何衡量产品中的价值的？就是用别人的劳动来衡量你的产品的价值，而不是用你的劳动来衡量。懂吗？因为马克思强调的是“社会”。
因此你混个毛啊！

hhj-1 发表于 2019-11-2 12:42
你知道：马克思是如何衡量产品中的价值的？我判断你根本不知道。马克思是如何衡量产品中的价值的？就是用 ...

你知道价值是产品中的价值就好，剩余价值和剩余产品是分不开的！
至于我知道什么不知道什么，你就不要瞎判断了。

山水牧场 发表于 2019-11-2 18:58
假设过去你的工厂雇佣1000个工人工作， 1年利润1个亿，
现在， 你使用机器人， 把这1000个人全部解雇。

...

马克思的实际意思，是剩余价值甚至剩余产品，并不是雇佣劳动所创造，因为马克思认为价值并不是由生产者自己来定，而是由社会来定。因此，无论一个企业只有一个看门工人还是没工人，都不影响这个价值的存在。

天知地知 发表于 2019-11-2 15:48
你知道价值是产品中的价值就好，剩余价值和剩余产品是分不开的！
至于我知道什么不知道什么，你就不要瞎 ...

产品中的价值并不等于产品价值，就象你身上有爱滋病毒品并不等于这个病毒是由你身上产生一样。