政治经济学为什么叫做政治经济学？政治一词怎么理解？

夺路狂奔 发表于 2019-10-31 20:52
极有可能，这些人就是为了刷存在感，唯恐天下不乱，这种心历路程跟喷子很像

当20世纪即将结束的时候，英国广播公司（BBC）在全球范围举行过一次“千年思想家”网上评选。


结果，得票高居榜首者是马克思，著名的物理学家爱因斯坦排在第二位，以下是具体的排名。 [1]
1）卡尔·马克思；
2）阿尔伯特·爱因斯坦；
3）艾萨克·牛顿爵士；
4）查尔斯·达尔文；
5）圣托马斯·阿奎纳（中世纪意大利神/哲学家）；
6）史蒂芬·霍金；
7）伊曼纽尔·康德；
8）雷内·笛卡尔；
9）詹姆斯·麦克斯韦尔；
10）弗里德里希·尼采。

无知求知 发表于 2019-10-31 13:56
一万日圆头像的那位福泽谕吉认为人文要素是最重要的影响要素，制度要素是次一等的影响要素。中国的市场调节 ...

我感到可能有几个原因。
1.时代背景。才从文化DGM中拨乱反正过来，无论谁在这个时候再强调文化，都难以形成共识，反倒容易引起混乱。
2.时代任务。彼时在国家不出大乱子前提下， 中心任务是发展经济，文化、生态等都缓一缓。
3.认识的局限性。没有任何一个人提出的任何一种理论能不限时间地包打天下的。

王大头62 发表于 2019-10-31 23:28
这个基本属于注水评选。

霍金都上榜了，让人感觉这个榜是瞎编的。

你可以搞一个不注水的10人名单，让大家看看。

wgsvagrant 发表于 2019-11-1 08:49
我感到可能有几个原因。
1.时代背景。才从文化DGM中拨乱反正过来，无论谁在这个时候再强调文化，都难以形 ...

人文要素是最重要影响要素，这一观点能够解释从欧洲宗教改革和文艺复兴开始的人文改良直到现在的全球经济发展差异问题。欧洲宗教改革之前是教条化伦理，之后的新教是世俗化伦理，但旧教仍然是教条化伦理。新教国家与旧教国家之间的经济差距至今还摆在那里。

中国也是这样，各地也有人文差异。当年排头兵的选择首先要考察的就是人文因素。省港两地人文相同，所不同的仅仅就是制度。如果制度上稍稍改变，特区就会迅速发达起来。其实这与投资人所做考察是一样的。优良人文，公正制度，这种地方自然会聚人聚财聚智慧，这种地方可以放心投资。

无知求知 发表于 2019-11-1 09:32
人文要素是最重要影响要素，这一观点能够解释从欧洲宗教改革和文艺复兴开始的人文改良直到现在的全球经济 ...

对人文、文化、制度方面了解得较少。我感到，从人文要素来分析经济发展（尤其是长时间历史观察下的经济发展）是不错的思路，似乎可以有几点：1.人文要可作为给定的资源禀赋；2.人文要素作为外生变量。
      以世俗化、教条化为主要特征区分新教伦理与“旧教伦理”，解释新教国家与“旧教国家”的经济差距，也是不错的视角。可以理解，人的世俗化的经济活动带来了经济发展。
      如果把考察范围扩大，比如东亚及新加坡等儒家文化圈二战以来的经济发展，是否可说明，正是儒家伦理的世俗化特征（我的看法，也可能错）带来了经济增长奇迹。同时，改开前，大陆经济之所以迟滞（大项目建设、工业体系建立、基础设施完善等之外，用GDP及人均衡量的经济增长），一个重要原因就是教条化的伦理。

无知求知 发表于 2019-10-31 21:03
政治一词应当如何理解？
答案A：“管理众人之事就是政治”来自孙中山。
答案B：“政治就是指争取分享权力 ...

想到关于“政治”的某个经典的解释，“把自己的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的”。这更多是权术、权谋，而且更多是阴谋而非阳谋，哪里是“政治”。

夺路狂奔 发表于 2019-10-31 20:52
极有可能，这些人就是为了刷存在感，唯恐天下不乱，这种心历路程跟喷子很像

哈哈，你好好照照镜子吧，胡喷耍存在感的就是你呀。

学习了