市场供求都是废话。

yangfw 发表于 2019-11-4 19:55
“你的错误主贴中已经揭示：把解释价格搞成了解释价格的涨跌。”
市场供求实际上无论对价格还是对价格的 ...

市场供求实际上无论对价格还是对价格的涨跌都是决定性的作用，不是废话，这无论在逻辑上还是在现实中都没有问题，
------
废话通常逻辑都没问题，正确得很。

逻辑上你把商品价格假设为0，涨跌会使其具有不为0的价格，也即决定了价格；
------
行啊，你假设一吨铁，铜，铝的价格都是零，然后呢？
就会有人来买，供不应求，价格上涨。。。为什么没有涨到一样价格呢？你得解释啊！

现实中新产品上市之前价格就是0，供求竞价才使其有了价格。
----------
谁告诉你新产品上市之前价格就是零了？——价格只是没有定而已，不是为零！

石开石 发表于 2019-11-4 20:16
那你就不要说稳定均衡时的价格如何如何，说市场价格就好了。

哈哈，你凭啥管我说什么呢？
均衡状态下的价格，是经济学首先解决的价格，也是最有意义的价格，它为价格定下一个基准点！这跟物理学研究理想气体，理想液体，刚体的意义都是一样的。

lwzxy 发表于 2019-11-4 20:18
“供求决定价格”。虽然人所共知（这也是拜经济学常识之普及所赐），但却恐怕不是一项人人都能够真正理解的 ...

在此，不谈供求如何决定价格（自行脑补）
--------
哈哈哈哈，关键的地方就怂了，洋洋洒洒一大堆，还是废话！还是躲避了本帖的问题！
都是供求决定的价格（没错，我从来没说它错了），为啥一吨铜要5万，一吨铝1万多，一吨铁就三四千呢？总有个原因吧！

王大头62 发表于 2019-11-4 21:09
别人又不要普通人指纹的纸，不需要就构不成商品的稀缺性。

如果是有名人指纹的纸，需求的人会很多， ...

那好啊，如果是名人的指纹，现在有100万人需要，我就印了100万张，请问价格多少？

734061388 发表于 2019-11-4 12:07
胡扯！
楼主所说的价格究竟是由什么决定的？给不出答案就说给不出答案，不要不懂装懂。

说的很清楚了。 供需关系。
当年紫杉树皮当劈柴卖，价格基本等于0. 忽然发现紫杉醇是抗癌药，紫杉树皮是重要原料。马上一吨几万美元。
紫杉树皮的成本增加了吗，没有。 因为需求变化了，价格就变了。

天知地知 发表于 2019-11-4 23:44
在此，不谈供求如何决定价格（自行脑补）
--------
哈哈哈哈，关键的地方就怂了，洋洋洒洒一大堆，还是 ...

简单的事，理论如下:
P=m/Q
P=KC
K=m/QC
P价格，m需求，Q供给量，K 供求系数，C成本。
假设某种状态(你理解为稳定均衡)有不同商品的供求系数K相等或接近，例如K=1.07,那么不同商品的价格主要取决于成本。钢的成本在3000-4000左右，铝的成本在10000以上，铜的成本在30000以上。所以，它们的某种状态价格不同。
西经认为长期会有价格等于成本(含机会成本)道理与之差不多。

天知地知 发表于 2019-11-4 19:10
我为啥要解释战争呢？我又不是这方面的专家。
我只是告诉你，解释战争胜败决定因素的时候，不能说“交战 ...

是你用战争作为例子，那显然你应该清楚战争和定价的类同性
现在你又说你不解释
那你之前用战争举例是因为什么呢？
既然你知道不是三言两语能讲清楚战争胜败，那显然你也应该清楚不是三言两语就能解释清楚具体定价
还是用你的话：“交战双方”是who/what的问题，“如何取胜”是how的问题
这和定价是一样的：“供需双方”是what的问题，“定价多少”是how的问题
两个层次的问题，不要互相混淆，更不要轻言前者就是废话，因为压根就不是一个层次的东西