楼主: flyliubin
2083 4

[其他] 求助伯特兰竞争为战略互补的证明 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
239 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
1896 点
帖子
116
精华
0
在线时间
161 小时
注册时间
2009-9-27
最后登录
2016-6-2

楼主
flyliubin 发表于 2010-3-17 20:24:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于高级产业经济学中的库诺竞争为战略替代,波特兰竞争为战略互补,但没有给出证明。我试着证了一下,但伯特兰成了战略互补。
我是用的伯特兰竞争均衡的结果,假设 ,则有 ,从而对 分别求 的导数,得出结果不对啊,请高手指教,是不是不应该用结果求啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:伯特兰 高级产业经济学 产业经济学 产业经济 波特兰 求助 战略 竞争 伯特兰

我想走到明天,但有什么意义呢,只有今天才是现实而有意义的。

沙发
flyliubin 发表于 2010-3-17 20:31:23
假设c1<c2,则有 p2=c2,p1=c2-i(i为很小的正数),q2=0,q1=(a-c2+i)\b,然后对利润分别求p1和p2的导数
我想走到明天,但有什么意义呢,只有今天才是现实而有意义的。

藤椅
flyliubin 发表于 2010-3-17 20:57:02
有没有高手啊
我想走到明天,但有什么意义呢,只有今天才是现实而有意义的。

板凳
flyliubin 发表于 2010-3-18 22:39:20
晕,牛人都不来这里啊
我想走到明天,但有什么意义呢,只有今天才是现实而有意义的。

报纸
笨笨狗 发表于 2010-3-28 00:47:01
你具体看看Nirvikar, S. and Xavier, V.  “Price and Quantity Competition in a Differentiated Duopoly.” Rand Journal of Economics, 1984, Vol.15, No.4, pp.546-554.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:45