关于historical volatility

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在面试的时候，别人问我
让我比较和评价 用30天的历史数据算出来的historical volatility和用90天历史数据 算出来的historical volatility？

不知道该怎么很好的回答。

我觉得这个和交易策略有关系，比如short term和long term的区别等等。。。

请教大家的意见

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Volatility historical historic Tori hist Volatility historical

我也想知道，呵呵，帮忙顶一下，期盼高手中

the shorter term vol is usually more volatile.

用短期的数据（30天），比较接近目前的实际情况，但是因为数据过少（30个），导致统计结果（平均数）在统计上不够有说服力。
用长期的数据（90天），虽然统计上有说服力，但是因为时间段过长，可能实际情况已经跟历史发生了很大的变动，从历史数据推到出的波动性已经不能准确的描述目前实际的情况。
各有利弊。

最好是用60日，和120日历史波动率。

个人意见vol一般都是时变的，long term可能反映股票的性质，short term反映的是交易活跃度和受关注程度。不同期限的vol大小也不同，variance ratio的指标就反映这个差异。要用什么vol看你要干什么

4# lshi018

很有道理~~~~~~

5# iory1981

为什么用60和120天的好呢？

gorgeous!!!!!!!!!!!!