需求并不决定价格，需求是通过供给的成本来决定价格的

hhj-1 发表于 2019-11-19 10:07
整体行业具有行业垄断的效应，而垄断是有维护价格作用的。在价格维持在高位的情况下，它何以全行业性亏损 ...

你看看新闻嘛，种同一种作物的亏损，不管生产率高低的价格都低于成本

ArvinLee 发表于 2019-11-19 15:01
你看看新闻嘛，种同一种作物的亏损，不管生产率高低的价格都低于成本

除非有对粮食的完全替代品，否则种植粮食的行业不会存在全行业的亏损。除非石油有其它能源（如电）代替，否则石油行业不会存在全行业的亏损。因为全行业价格相当于行业垄断价格。比如，在没有可以替代的情况下，汽油价格上涨一倍，你还购买汽油在汽车上使用吗？你仍然得购买，最多购买量少一些。

hhj-1 发表于 2019-11-19 15:10
除非有对粮食的完全替代品，否则种植粮食的行业不会存在全行业的亏损。除非石油有其它能源（如电）代替， ...

你看看新闻嘛

ArvinLee 发表于 2019-11-19 15:43
你看看新闻嘛

什么新闻？新闻所包含的意思是什么？

hhj-1 发表于 2019-11-19 15:47
什么新闻？新闻所包含的意思是什么？

就是种白菜、种苹果的都普遍亏损，价格远低于成本的新闻，太多了，每年都有

hhj-1 发表于 2019-11-19 15:47
什么新闻？新闻所包含的意思是什么？

就是种白菜、种苹果的都普遍亏损，价格远低于成本的新闻，太多了，每年都有

ArvinLee 发表于 2019-11-19 16:08
就是种白菜、种苹果的都普遍亏损，价格远低于成本的新闻，太多了，每年都有

我前面讲了嘛，如果一种商品有替代品，那么由于这种替代，可能产生出全行业亏损，但是，我讲的是整个能源行业，而不单纯是讲煤炭或电行业。
所以我要你给出新闻的什么意思。

ArvinLee 发表于 2019-11-19 16:08
就是种白菜、种苹果的都普遍亏损，价格远低于成本的新闻，太多了，每年都有

假设人们只能吃白菜，而不能用吃其它的来分散这种需求，那么，白菜行业还会全行业亏损吗？除非你发明出人不要吃东西了。

hhj-1 发表于 2019-11-19 16:36
我前面讲了嘛，如果一种商品有替代品，那么由于这种替代，可能产生出全行业亏损，但是，我讲的是整个能源 ...

按照你这个意思，亏损是因为有替代品。那是否说明价格也有可能来源于替代品的竞争，而不是成本呢？

hhj-1 发表于 2019-11-19 16:36
我前面讲了嘛，如果一种商品有替代品，那么由于这种替代，可能产生出全行业亏损，但是，我讲的是整个能源 ...

按照你这个意思，亏损是因为有替代品。那是否说明价格也有可能来源于替代品的竞争，而不是成本呢？