楼主: daniel1982
4323 33

[宏观经济学政策] 高盛胡祖六认为日本衰退和"广场协议"无关! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1220 个
通用积分
3.6865
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
-1 点
经验
7831 点
帖子
124
精华
0
在线时间
158 小时
注册时间
2009-7-21
最后登录
2013-7-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
3.18晚第一财经"首席评论",高盛亚洲总经理提到日本的衰退和"广场协议"无关,理由是真正原因是泛滥的流动性和巨大的泡沫!并希望中国实现基本面决定的浮动汇率制。
个人非常不认同,一是日元升值货币政策只能是更低的利率,要高利率回收流动性那不是更幅度的升值,也口打击更大吧;  
                            二是以中国的金融现状,要实现浮动汇率对中国无疑是巨大的挑战和打击。
不知道各位同仁怎么看胡祖六的话及对人民币升值的看法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:广场协议 胡祖六 人民币升值 浮动汇率制 浮动汇率 人民币 高盛 胡祖六

沙发
weapon3000 发表于 2010-3-18 22:40:33 |只看作者 |坛友微信交流群
看看高盛在希腊干的那些个破事以及其主要盈利模式(先骗取别人签大量看似有利但其实出卖权利的对赌合约,然后操纵合约基于的基本面使得方向转向对其有利的方向,最后让对赌另一方承受巨大的损失),就知道这人说的话可信度有几分。。。。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
xieshuangqing + 2 我很赞同

总评分: 热心指数 + 2   查看全部评分

倚天照海花无数,高山流水心自知,花鸟岂知春浩荡,江山为助意纵横。

使用道具

藤椅
daniel1982 发表于 2010-3-19 08:28:23 |只看作者 |坛友微信交流群
说到底,凡涉及经济利益的人的话都少信。

使用道具

板凳
lbr19890825 发表于 2010-3-19 10:21:14 |只看作者 |坛友微信交流群
可能他是完全站在自己的角度看吧 他是十分希望中国实行完全与市场挂钩的利率政策  在我们看来整个就是瞎扯

使用道具

报纸
mike798 发表于 2010-3-19 10:39:01 |只看作者 |坛友微信交流群
按照中国目前的金融体系,汇率浮动肯定会有很大的麻烦

但是可以升值把?  升值跟浮动可以分开进行把。

如果rmb真的被低估了的话,那肯定要升值,但不是要浮动。

如果rmb已经被低估了,却不升值,那等于是把中国的资源贱卖给他国。 而且引进外资的意义就大打折扣了。(这话好像是余永定说过的)

使用道具

地板
王志成2010 发表于 2010-3-19 10:56:52 |只看作者 |坛友微信交流群
应该稳步升值,既合理又可接受。
憋着不升值,最后却不得不在短时间大幅度升值就会对中国经济很不利。

使用道具

7
jaick 发表于 2010-3-19 14:30:40 |只看作者 |坛友微信交流群
在中国生产者声音大大超过消费者声音,这也是不争的事实。在转规过程,政府保持美元盯住政策,最多也只能是短暂的权宜之计。

要想走出去就得游出去,当然海里有沙鱼。

使用道具

8
daniel1982 发表于 2010-3-19 16:28:30 |只看作者 |坛友微信交流群
稳步升值更麻烦,热钱会不断流入
一步到位比较好

使用道具

9
daniel1982 发表于 2010-3-19 16:29:28 |只看作者 |坛友微信交流群
现在国际压力太大,不升可能引起公愤,升太多对中国经济又不利,还得友好协商,各退一步吧。

使用道具

10
nena2749 发表于 2010-3-20 13:45:49 |只看作者 |坛友微信交流群
一步升值,这样热钱就没有升值预期了。。。

只是这样对出口的冲突实在大了点

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 22:57