挑战全球经济学者：验证或反驳分配价值论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

挑战全球经济学者：验证或反驳分配价值论
分配价值论，作为一种新兴的经济理论，已在《财富论一微观经济学》中被详细阐述。该理论不仅是对传统经济学理论的挑战，更是对现有经济理论体系的一次深刻革新。分配价值论揭示了商品价值的本质，并提出了一套全新的价值量度标准，使得商品的生产和交换规律被更科学地解释和应用。通过这一理论，经济学的研究和实践有望进入一个新的发展阶段，为经济学的理论进步和实际应用提供更为坚实的基础。
作为分配价值论的创立者，我深信这一理论的正确性和革命性。然而，科学的发展离不开开放和辩证的态度。为了进一步证实分配价值论的科学性和实用性，我特此提出一个挑战：如果有人能够提出有力的证据和论据来否定分配价值论，我将给予壹百万元人民币的奖金作为奖励。这一挑战旨在鼓励学术界的广泛讨论和深入研究，通过科学的方法验证或反驳分配价值论，推动经济学理论的健康发展。
此外，我也希望这一挑战能够吸引更多的经济学者和研究人员参与到分配价值论的研究中来。通过集思广益，我们不仅能够验证理论的正确性，更能够发现并修正其中可能存在的不足之处，从而使分配价值论更加完善和实用。
我诚挚邀请全球的经济学者、研究机构以及所有对经济学理论感兴趣的人士参与这一挑战。让我们共同努力，通过严谨的学术研究和实践应用，推动经济学理论的创新与发展，为经济学的未来开辟新的视野和可能性。
                                              分配价值论创立者、《财富论一微观经济学》作者：余樟芝

电话：15727998906

邮箱：lykd05130@163.com

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学者 全球经济 分配价值 价值论 经济学

百万奖金等你拿，已经发表近15年了，但没有一个人来否定，是否证明了分配价值论是科学的价值理论？

分配价值论认为：价值是社会产品的分配权力，当然，在商品生产与交换过程中，只要参与社会产品的分配，就能形成价值，资本利润是生产关系——社会产品分配的产物。
而消费者（本质上是生产者）根据各种商品的效用或边际效用，分配自己的收入到各种商品上，形成了各种商品购买力。
如有谁能否定分配价值论，百万奖金等你拿了。

分配价值论认为：价值是社会产品的分配权力，当然，在商品生产与交换过程中，只要参与社会产品的分配，就能形成价值，资本利润是生产关系——社会产品分配的产物。
而消费者（本质上是生产者）根据各种商品的效用或边际效用，分配自己的收入到各种商品上，形成了各种商品购买力。
如有谁能否定分配价值论，百万奖金等你拿了。

你先证明一下你有一百万再说后面的事情，至于你的这个理论，要反驳根本不难，关键是得有反驳的意义啊

冥想苦行者 发表于 2025-2-19 00:21
你先证明一下你有一百万再说后面的事情，至于你的这个理论，要反驳根本不难，关键是得有反驳的意义啊[titt ...

哈哈。反驳不难？就反驳吧。钱不会少你一分。不要只会说，却做不了。
要知道：十几年（2011年《财富论——微观经济学》写完算）或者说二十几年（2000年〈政治经济学批判〉写完算）了，都还没有人反驳得了。
真希望有人能反驳分配价值论！

您好,我的帖子不仅对您的观点进行了反驳,甚至可以说可以用周星驰电影<破坏之王>里跆拳道大师的那个梗,希望您能批判其中的错误.

张琳0127 发表于 2025-2-19 21:43
您好,我的帖子不仅对您的观点进行了反驳,甚至可以说可以用周星驰电影里跆拳道大师的那个梗,希望您能批判其 ...

还是说说你的主要理论吧。这样别人就会来分析了。
《财富论——微观经济学》是建立在分配价值论基础上的，分配价值论错了，这本书学术价值就没有了。所以，100万字的书，我只让大家否定分配价值论。

lykd05130 发表于 2025-3-3 08:26
还是说说你的主要理论吧。这样别人就会来分析了。
《财富论——微观经济学》是建立在分配价值论基础上的 ...

最简单的解释经济或者交易或者你所说的分配的究竟是什么?
答案是行为本身,而不是行为的后果和产物.
再换一个简单的说法,一种原生态的植物还现代农业改良的农产品,你或者大多数人更倾向于哪一种?那么现在的人,还使用原来的方法养殖黑猪肉,黑猪肉价格多少,而同样所有的行为都适用原始的方法,经济会如何?答案是"不变"(甚至是更低的,因为现代人的身体素质更差,这里是指同等劳动)
而这也就是说经济是不变的,改变的只是选择和人的认知带来的主观变化.而同样的经济并不会给予任何方式的答案,强盗或者偷盗也是一种行为的交换,如果经济有答案,那么这两种行为也是符合经济的.那么我们应该做这种行为.
如果不能理解,就转换为拥有更多财富等于拥有更多房屋,而对应更多房屋就需要更多保洁,而同样强盗和偷盗对应也需要更多的安保,甚至是直接的经济"增长"
而对应的只是解释经济现象到底是如何发生的,因为回答是不确定的,或者说谁能回答人生的目的是什么?也就是经济和化学一样只是改变成化合物而不是炼金术的"变"出"金块"

张琳0127 发表于 2025-3-3 09:57
最简单的解释经济或者交易或者你所说的分配的究竟是什么?
答案是行为本身,而不是行为的后果和产物.
再换 ...

1、最简单的解释经济或者交易或者你所说的分配的究竟是什么?

分配价值论，是价值理论，不是分配理论。分配价值论是指价值是社会产品的分配权力。分配的对象是社会产品，当然是物质财富（精神财富）。当商品产生以后，产品（物质财富与精神财富）就转化为社会产品，也称为商品。

2、答案是行为本身,而不是行为的后果和产物.
再换一个简单的说法,一种原生态的植物还现代农业改良的农产品,你或者大多数人更倾向于哪一种?那么现在的人,还使用原来的方法养殖黑猪肉,黑猪肉价格多少,而同样所有的行为都适用原始的方法,经济会如何?答案是"不变"(甚至是更低的,因为现代人的身体素质更差,这里是指同等劳动)
而这也就是说经济是不变的,改变的只是选择和人的认知带来的主观变化.而同样的经济并不会给予任何方式的答案,

任何行为都有目的与结果，而目的与结果决定了行为。商品生产行为的目的是为了获得产品并交换得到自己需要的产品，即最终目的是获得自己需要的产品。而结果即获得自己需要的产品的多少，又决定行为。如较多产品则继续生产，如较少产品则不生产或少生产。
生产农产品与养猪，是为了获得自己需要的产品；而获得多少自己需要的产品，决定了再生产。

3、强盗或者偷盗也是一种行为的交换,如果经济有答案,那么这两种行为也是符合经济的.那么我们应该做这种行为.
如果不能理解,就转换为拥有更多财富等于拥有更多房屋,而对应更多房屋就需要更多保洁,而同样强盗和偷盗对应也需要更多的安保,甚至是直接的经济"增长"

这是再分配问题。
价值是社会产品的分配权力，而只有商品生产与过程中才能形成价值，即只有房屋生产与交换过程中才能形成价值。
经济增长最根本的是物质财富（精神财富）的增长，价值的增长只是一种度量方式。
至于保洁与安保等，如果参与商品生产与交换，就能形成价值；如看成精神财富，也能形成价值；如看成消费——社会负担，就是再分配问题了。

4、而对应的只是解释经济现象到底是如何发生的,因为回答是不确定的,或者说谁能回答人生的目的是什么?也就是经济和化学一样只是改变成化合物而不是炼金术的"变"出"金块"

人生的最终目的是消费物质财富（精神财富）。一切经济现象都是由此产生。