复旦天价学费基金管理硕士大讨论（悬赏1000论坛币）

《新闻晚报》：复旦设立首个基金经理硕士班
三年学费高达十万

晚报讯 一方面是金融类专业应届毕业生找工作难，一方面是高端金融人才匮乏。经过两年的精心筹划，复旦大学经济学院近日宣布，设立国内首个金融学专业基金管理方向硕士班。与一般科学学位项目不同的是，“基金经理班”3年学费高达10万元。首批60名学员将在2009年报考复旦大学经济学院硕士研究生的考生中择优选拔。

眼下，上海正着力于建设国际金融中心，首要培养高端金融人才。借鉴国外基金经理的成才经历，复旦经济学院成立“基金经理班”旨在打造一个促进基金经理成长的孵化器。

院方表示，学费高主要是因为课程成本高。据悉，复旦“基金经理班”的设立在很多领域进行了大胆的创新。如：实行双导师制，除了安排金融学教授作为学业导师以外，还聘请基金经理担任实践导师；在课程设置上，邀请了金融学专家、基金公司高管一同成立教学指导委员会，研究确定核心课程；在师资配置上，除了复旦经济学院的教师以外，还邀请国内外著名经济学家、ZF财经部门官员、顶级基金经理、高级行业分析师、心理专家等开设课时灵活、应用型非常强的课程等。据悉，第三年学生必须到基金公司实习。

天价学费的基金管理硕士，到底值不值呢？我个人认为性价比不高。因为现在基金行业研究员岗位数量并不多，市场需求有限，复旦基金管理硕士毕业生估计大多数人都无法从事基金研究行业。不过，本科理工背景的人读这个专业很占优势，效应比纯金融背景的人高很多。因为行研招聘一般要求复合专业背景。

大家是什么看法呢？请畅所欲言，说的好的朋友，我奖赏1000论坛币！

我写的太长，发出来要审核，所以都短消息发给你了。兄弟你看到了吧？还满意不？

1 、10万，买个复旦硕士，有心的都不觉得贵，在行内价格也不算很高；
2、将来能不能做基金经理，谁管呢？反正这套说辞都是讲给教育部听的；
3、其实就是个经济学硕士，基金管理是个噱头，培训模式是个花招，你要钱，我要货，各取所需。
4、不考虑复旦牌子蒙污和中国教育沉沦的话，这属于帕累托改善。

花1000就让我说 没门

有需求才会有供给，没有需求哪来供给。

3# laojianrenda


晕。。。不是花钱让你说，是鼓励大家参与讨论

4# tommson

但是事情上的情况是，复旦基金管理硕士一届都有60人以上，而基金证券研究员岗位总共才有多少呢？而且这些岗位不可能都给基金管理硕士包了吧，复旦国金，世经专业的研究生生源质量更好，他们也要分得很大一杯羹。更不要说还有清华北大交大人大五道口等等这样的金融牛校了。。。所以说，僧多粥少，供给大大超过了需求。

没人讨论。。

其实道理很简单，因为交大。复旦不搞点新名堂出来怎么行呢。

N年前的MBA也牛叉得不得了，现在呢。如果真的如楼主所说的需求状况，估计又有很多人找不到那种诱人的工作。