发帖
雷达卡
两篇文章通篇主要还是讲了信息的重要性，金融人最喜欢不确定性，如果所有的东西都是像数学一样，每一道题都有确定的答案，那么金融便没有了操作空间，金融人必须去防范一笔交易的风险，为什么要防范风险？因为交易往往是产业对产业，而不是数字对数字，产业有资金，有劳动力，有政策，金融是一个社科类学科，有很多东西是无法量化的，比如人的情绪，人们对市场的看法。 当年索罗斯空军席卷全球，为什么在俄罗斯碰了壁，在中国香港碰了壁？我认为不仅是中国俄罗斯政府能从经济上面进行政府干预，其实还有重要的一点便是舆论的控制，无论是欧洲还是东南亚，他们的体制注定他们无法对舆论进行有效监管，造谣传谣制造负面情绪，而正是这些舆论其中充斥着无法量化的巨大的金融风险，人们根据他们的情绪进行预期，通过期货，期权等金融衍生品进行投机或者套期保值。
我们可以从宏观的角度上，进行深层次的社会调查，尽量的量化统计这些情绪与舆论，这便是信息战，如果哪一方对信息的挖掘快速并且优于另一方，他就可以提前布局，打好蹲守战，从中盈利。而文中所说的实业家，往往就是一般站立在信息战的上游，他们拥有者深层次的嗅觉，甚至能够改变引导信息的发展，我认为在这种极度不对等的操作中，控制风险才是正确手段，坚决不进行大风险交易，除非根据公司的评估或者合同金融人能够取得与实业家同等或者接近的信息地位，否则只进行在一定区间范围内的风险投资，增加投资组合，不吊死一棵树上。这是我的一些所思所想和理解
京公网安备 11010802022788号
