|
佩服楼主以一个学生的视角能把这个问题看得那么透。
不过,严格来说,楼主的发现也不算稀奇,每一位高校的老师或大学的管理者其实都清楚。
我想,中央也清楚,毕竟,他们都是北、清、人毕业的一族,地球人都知道。
这个年代,哪个官员不是毕业于某某大学,甚至还是研究生、博士,他们可以设计新的规则,
但他们真的不能设计太新的规则,因为还有潜规则。
不要太过责怪老师不优秀,因为劣币驱逐良币,真正优秀的老师往往日子难过,比如你所说
的高鸿业、张筑生(数学分析)等。
不要太过责怪普通论文的抄袭,这些作者往往是倒贴钱在发,只不过没有几十篇论文,就评不
上职称,如何养家糊口,很多这样的人工资也就一两千块,跟官员发论文的性质是不同的。
可是目前,没有论文制度,又如何评定一个普通人的科研?如果不要求科研,又如何评定职
称?没有科研,只有教学,新问题又出现了,领导跟前的红人就是模范教师,如果都让学生评
定,那些口音不好或者不会乖巧迎合学生的老师又该怎么办?如果都让老师和学生评定了,领
导又怎么办,如果大学取消行政了,大学又该怎么运作?
其实我们看到的好多的弊端可能都只是形式上的,真正要改的可能不光是制度,再好的制度
都有空子可钻,这方面的人才中国从来不缺乏。
要改的也许是国民的素养,整个国民的做事方式、理念。
|