从编辑的视角看论文投稿中的学历岐视

如果在初审的时候硕士生的论文绝大部就直接被过滤了，那可能是论文质量不行了。作者学历和职称在期刊的评价中分量不高，没有必要因为作者学历低而把好文章也滤掉。
不知道所谓“完全独立的编辑”是什么概念，如果编辑的独立性加强，你认为会是好事吗？从职责上说编辑没有直接拍板的权力，这是明显的。当然编辑的建议领导也不会忽视的。

质量低劣的论文其实一眼就能看出来，但要从看似不错的论文中挑出真正较高质量的论文，不是件容易的事情，很多时候要受主观因素的影响，编辑的偏好，审稿人的偏好，都是至关重要的。但在编辑和审稿人之间，编辑其实比审稿人更重要，因为审稿人是编辑挑的。外审何时结束，结束后还有上会讨论之类的事情，编辑都具有很大决定权。

我们学校已经取消了硕士发表核心期刊的要求了

虽然学校没有硬性规定
但还是很希望自己辛苦做出来的东西能够发表
能够获得别人的承认
这也是继续研究的动力之一吧。。。

顶，顶，不以出身论英雄

呵呵 正规学术期刊还好吧

我觉得楼主说的有一定道理。

这年头哪有完全独立的编辑，还不得看上面的意思办事？

楼主的观点有一定的道理。

怎么我们学校还不取消呢...