再论成本对供求的决定作用

qi509 发表于 2019-11-29 11:54
我已经说过多次了：再竞争，难道你的成本还能最最小化吗？

创新的意义是：以最小的成本获取最好的产品。成本如果不能再小化，那么，又必要创制出新产品了。

夺路狂奔 发表于 2019-11-29 14:54
假设您掉海里了，沉下去的时候那氧气罐有没有价格？？？卖氧气罐的是只收罐的钱里面的氧气免费赠送的吗？ ...

收钱是因为有成本，就算你白拾得，也会有价格才给别人，因为再生产这种东西是有成本的。

hhj-1 发表于 2019-11-29 16:24
创新的意义是：以最小的成本获取最好的产品。成本如果不能再小化，那么，又必要创制出新产品了。

记住：产品的创新是竞争的结果，而产生什么成本最小。恰恰相反，创新是要投入相当大的成本的。

hhj-1 发表于 2019-11-29 09:17
你恰恰不懂得我的成本思想。丰收悖论就因为每个生产者的成本都降低了从而产量增加了，而产量增加则供给竞 ...

“丰收悖论就因为每个生产者的成本都降低了从而产量增加了”————

记住：产量增加往往与成本成正比。

记住：成本降低与利润成反比。

你太无知了。闹了一个天大的笑话。你从哪来没听说过降低成本增加产量一说？

qi509 发表于 2019-11-29 18:04
记住：产品的创新是竞争的结果，而产生什么成本最小。恰恰相反，创新是要投入相当大的成本的。

记住：投入大而产出更大，历史已经不断的证明了这一点。

hhj-1 发表于 2019-11-30 08:46
记住：投入大而产出更大，历史已经不断的证明了这一点。

你记住：投入大产出更大这没错。但是，它是由利润来决定的。没有利润是没人追加投入的 。