国有企业与私人企业截然不同的效率

hhj-1 发表于 2019-11-28 10:16
一个企业想依靠裁员来混日子，必定是穷途末路。企业的核心，是如何激发员工的创造性。因此那些想通过裁员 ...

政府后台的垄断企业，本身效率底下，因为mr=mc是她的均衡？(滑稽)

hhj-1 发表于 2019-11-29 08:33
华为怎样？阿里怎样？

难道你没看到华为的人员离职被关押了250天，赔偿10万，你没有看到网易开除得病员工吧?

luozhen 发表于 2019-12-1 16:00
国企是神话。占据垄断地位，即便有利润也不能说明效率高。

有垄断地位的企业太多了。譬如韩国，几个财团财阀，占据了韩国全国的大部分、绝大部分的GDP。

譬如香港，有的人说，这是李家城。

譬如电商，中国就那么几个。

weipihua 发表于 2019-12-1 21:55
难道你没看到华为的人员离职被关押了250天，赔偿10万，你没有看到网易开除得病员工吧?

它们能够有今天的强大，难道只靠一锤子买卖吗？如果你每天都做亏心事，你能从0岁活到60岁吗？

A596250902 发表于 2019-12-1 18:03
政府后台的垄断企业，本身效率底下，因为mr=mc是她的均衡？(滑稽)

一个无自主性的东西当然是没有积极性的。

龚民 发表于 2019-12-1 15:42
可是社会主义阶段是实行按劳分配，多劳多得、少劳少得。

按权分配

gao7100 发表于 2019-12-1 17:27
慈善不像慈善，企业不像企业，浑水摸鱼。国企就是这么个状态。

国企系摄取民间资财的工具与手段。这是对国企的最根本定位。

mankiw2009 发表于 2019-12-3 09:32
这话说得对，垄断不止是国企，私企也有垄断的。比如美国的几个芯片企业，垄断了全世界芯片市场。垄断必然 ...

其实有钱就是一种垄断。


据说，《法国新观察家周刊》文章： 最富有的26个人拥有人类半数财富

hhj-1 发表于 2019-12-3 09:42
国企系摄取民间资财的工具与手段。这是对国企的最根本定位。

民企是给人民送钱的工具与手段。譬如，香港又叫李家城，这是专门给香港市民送钱送物送财富的。


其实，垄断是客观必然的。

譬如电商，总共只需要一家，几家。譬如手机，全球只需要几家。譬如自来水，一个城市需要一家，至多二家。


国企为人民挣钱，这合法合理，天经地义。难道让你们家挣钱啊？你们家挣钱了，马上转移到国外了，捐给外国大学几千万几亿，让你孙子上地球顶尖大学，让你孙女当国际名流。