发展经济研究中我们不应遗忘的角落(关于中部崛起)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我有两个问题，请大家给与指正。

一、中部崛起的支点，被忽略的南北过渡地带。至今中部崛起被一股中心城市论所覆盖，难道中国发展带动战略，西方规律是唯一的吗？中国的发展带动区别到底在那里？启动中部崛起关键点在那，我的观点：1、资源组合论，那里有最优的资源组合，那里就有崛起的潜力；2、n+0<n论，缺少关键资源因素的组合，是无效的资源组合。

二、 关于中原崛起的关键地带，我认为应因势利导，不一而论为好。譬如安徽崛起，地理位置呼应长三角东移北下，承接胶东经济北上南扩；资源上可谓得天独厚，黄（黄山、黄梅戏、铜矿）、黑（淮南煤电三峡，淮北煤）等等吧，占尽天时、地利，但不能崛起，虽说人和如何大多数人不敢苟同，但是与国家政策支持缺位、专家学者妄言不无关系。竟然有学者说，安徽不缺政策。其意识为安徽离长三角那么近，产业转移搞好就足够了。但是产业转移之门如何洞开，没有政策支持，企业家更愿意把企业转移到西部去，因为那里的政策好，比这里可以产生更多的利润。很多学者的观点影响了国家决策，我不是说他们的观点不正确，而是认为他们的观点过与粗略，方法步奏不细致，治国者往往更注重结论。经济学研究的应是实用的问题，现在的学问，研究过去的学问，过去的事，镜子而已。我们需要尝试和创新，经济发展问题也应如此。

坛子里的关着满腹经仑的教授学子，坛子外是治事能臣苦苦思寻，而这两者并不想通，我且做一乌鸦，投一些石子，姑且解一解渴吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济研究 中部崛起 中国的发展 中国发展 关键点 发展 经济 研究 遗忘 角落

我不认为发达区域必然能带动欠发达和落后区域.这里往往存在必要的条件,只是在我们观察时,当看到"带动"的现象时,就误以为二者有着必然的关联!我们迫切需要的是找到这些必要的条件.

中部崛起的关键是什么?我自己观点是建立一种"激励制度",比较模糊,说具体点就是大多数人能够主动发挥自己的主观能动性,而不是始终处在被动、被管理的地位；真正实现“经济人”的含义！其他的相比都处于次要的地位。

我认为，带动战略是否类似于边际效应、清润发展的意识，经济学我没有太深的理论功底，是否像水的流动，和清润现象，只有具备一定条件，就能决定水流的方向。

第二，关于中部地区是否需要中心城市问题，看看目前北京、上海发展规划，都要建造数个、数十个卫星城，这样的中心城市是不得以而为之，中部是否要步入后尘，我看未必!这倒是那些政客的更愿意做的。国家不应该有这样的态度。中部地区城市密度高，建立和谐优美，特色鲜明，竞争力强的中小城市群更好。

以下是引用glbb在2006-3-17 9:59:00的发言：

第二，关于中部地区是否需要中心城市问题，看看目前北京、上海发展规划，都要建造数个、数十个卫星城，这样的中心城市是不得以而为之，中部是否要步入后尘，我看未必!这倒是那些政客的更愿意做的。国家不应该有这样的态度。中部地区城市密度高，建立和谐优美，特色鲜明，竞争力强的中小城市群更好。

请楼上能否具体谈点中部地区建成中小城市群的理由!

谢谢!