经济箴言

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、集约化经营和从源头抓起，都能事半功倍，实现成本最小化——你说，是人民公社好，还是家庭联产承包好？是资本主义好，还是社会主义好？
2、如果产品卖不出去，则相应的投资就变成消费，无意义消费。
3、《财富论》分析来分析去只证明一点：经济是个系统，不是个博弈的舞台。因为，各种因素相互制约，不允许存在绝对优势。平衡才是经济的灵魂。
4、生理体系（肉体）的循环性特征决定了经济的循环性特征。
5、自然环境对价值造成的损失只能由人类自己补，因为人与自然是斗争关系。
6、人类并不是什么方面都要追求更多、更快，关键看客观需要。财富越多，辛劳越多，包袱越沉重，对环境压力越大，反受其累，所以应该适中；身体有固定的生物节律，喜欢平衡，所以，生活节奏不应该太快。星际旅行，航程遥远，才希望飞船速度越快越好。
7、博弈和竞争条件下，不可能导致平衡；亚当斯密指望通过自由竞争来实现经济平衡，是犯了一个原则性的错误。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义好 成本最小化 联产承包 亚当斯密 自然环境 社会主义好 资本主义 人与自然 财富 产品

额。。。一头雾水

条与条之间没有联系，是相互独立的。

yuemonglong 发表于 2010-3-26 11:11

7、博弈和竞争条件下，不可能导致平衡；

      博弈和竞争是经济的核心。

      因为只有生产企业之间的博弈竞争才会让消费者“渔翁得利”。这是经济的真谛。

某些我还是赞同的

某些我还是赞同的

消费者好像很少“渔翁得利”过。企业再博弈，只会缺斤短两，以次充好，他不会为顾客着想。另外，企业常为了自己的利益而联合起来对付消费者，方便面不就是最好的例子吗？别忘了，企业还跟消费者博弈呢！博弈中，有多少资源被浪费！经济危机就是博弈惹的祸。我说的是，博弈条件下，经济难以平衡。

这应是楼主的一些经济学方面的感想吧，称不上是经济箴言。

yuemonglong 发表于 2010-3-29 10:54
消费者好像很少“渔翁得利”过。企业再博弈，只会缺斤短两，以次充好，他不会为顾客着想。另外，企业常为了自己的利益而联合起来对付消费者，方便面不就是最好的例子吗？别忘了，企业还跟消费者博弈呢！博弈中，有多少资源被浪费！经济危机就是博弈惹的祸。我说的是，博弈条件下，经济难以平衡。

      你那意思是说，还是企业垄断好啊。

      你这样的论断有多少人会认同呢？

不在于让多少人认同，而是，哪种理论更符合经济发展的客观规律，更有利于经济保持协调、平稳，以及公平、正义。日心说开始也少有人赞同，但后来证明它比地心说更接近真理。经济的核心是平衡，不是博弈、竞争。难道不依赖竞争，人就不能改进产品质量、提高劳动生产率了吗？别忘了，人的思想是活的，追求幸福才是经济的真谛；你同时是生产者和消费者！大家是栓在一根绳上的蚂蚱。你在竞争中获胜了，你的对手破产了，他的购买力没有了，你的产品也卖不动了。