问大侠们个问题

26# xuzhsong


从您对这个问题的回答来看，您的马克思政治经济学基础几乎为零！还是先研究研究再去和别人争论吧！

xuzhsong 发表于 2010-3-27 12:29

yaobaixiaozi 发表于 2010-3-27 09:45
只要有人类劳动，能交易出去就是商品{:2_31:}

那没有交易出去的呢？你做了一双鞋，结果做的太难看，楞是没人买，这鞋是不是商品？

从您对这个问题的回答来看，您的马克思政治经济学基础几乎为零！还是先研究研究再去和别人争论吧！

有点意思，以前也想过这个问题，只是没有像楼主那样深入！哎！自愧不如！

到底谁庸俗 真是搞不懂！

支持一下。。。 9# crystal1989

1# xinyun2000

这个石头原本只是物品物品，物品也可能常为商品，被人拿来用做交换，所以就成了商品

价值可以量化，价格就是价值的量化标签

除了空气中的氧气，以及还未被发现的物质，包括精神资源来说没有什么不是商品了，如今社会太缤纷，商业化了。

顶一下哈

甲弯腰捡起石头，假设弯腰的劳动价值是1元，弯腰的结果使得石头的产权是属于甲的；乙要花10块钱买，因为他认为可以用这个石头打死一只猎物，猎物值50元钱。
石头对乙来说的使用价值是50元，乙虽然有一身本领，但是没有石头他就是打不死猎物，所以亟需石头。
甲有石头，但是甲没有本领，石头在他手里就值“弯腰”这个劳动的1元钱。

所以是商品。

wangzhengily521 发表于 2010-3-26 21:56

xinyun2000 发表于 2010-3-26 21:34
比如说，一个人捡到了一枚罕见的非人工制作的石头，而有人出价想买，那么这个被卖的石头叫什么呢？

只回答此问题：这个石头就是商品。你捡石头的动作，包括你拿这石头与人交换，都包含了一般的人类劳动（别管劳动多少简易），而且是石头肯定有使用价值（别管使用价值多小），你又用它交换，所以它一定是商品。也许那买者会出很高的价格，这也符合价值规律，因为价格经常偏离价值，而且价格又受供求关系影响，显然这里严重的供不应求，奇石嘛，就算价格很高也不为怪。

商品的价值看的是平均劳动时间，对这个人来说捡到这块石头也许并没有耗费多少劳动，但对于整个社会来讲，要找这样的石头需要大量的劳动，因为稀缺嘛，而找它需要耗费的社会平均劳动时间就是它的价值。