楼主: juncaiy
1337 2

[学术与投稿] 大萧条的几个疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:82份资源

讲师

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1017 个
通用积分
0.0046
学术水平
9 点
热心指数
8 点
信用等级
2 点
经验
745 点
帖子
690
精华
0
在线时间
360 小时
注册时间
2009-9-18
最后登录
2013-6-23

楼主
juncaiy 发表于 2010-3-27 11:14:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近再看《大萧条》本.伯南克的出名作。可是不理解里面的几个解释:
1、名义工资对价格变动不充分,造成实际工资高于市场出清水平。疑问:以前学马克思经济学及看凯恩斯的论作上说,大萧条是的一个直接原因是因为生产相对过剩。曾经老师还举例子说资本家宁愿倒掉产品也不免费给人民。就是说人民相对需求不足啊!就是说萧条是因为需求问题引发的,不是供给的问题。可是如果实际工资高于市场出清水平,生产会相对过剩吗?哪位高人能否指点。或许讨论也行
2、货币主义的解释:由于货币紧缩导致的价格和产出下跌。可问题是货币紧缩是怎么来的?不会是货币当局喝醉了操作失误造成的?弗里德曼是这样解释的?这样我又想到一个更广阔的问题——市场失灵。市场失灵是市场的责任吗?我想研究研究这个问题——市场失灵到底是因为市场造成的,还是由于人们的失误(偶尔的非理性)造成的?这可能涉及到现在比较流行的行为经济学、心里经济学的理论。请教高人指点迷津!!小弟拜谢!1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大萧条 生产相对过剩 马克思经济学 行为经济学 市场失灵 疑问 萧条

沙发
tombell1978 发表于 2010-3-27 12:07:06
市场的问题是一个复杂的问题,市场失灵表面看起来是市场本身的问题,实际上深层次的是市场主体之间的博弈的结果,深究下去就要涉及制度经济学的问题了。下面的同学继续!

藤椅
juncaiy 发表于 2010-3-27 12:11:30
制度经济学?又是一门新派学科,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 16:54