楼主: yuan79101
10501 143

劳动价值论的核心思想 [推广有奖]

61
1993110 发表于 2019-12-10 22:44:43
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:39
没人跟你耍嘴皮子,如果不是看你世界观对路,就不是骂你了,早骂你八辈祖宗了
骂人,你也不行啊孩子。就这度量啊你?


我不想跟你耍嘴皮子。你油盐不进,有眼不识泰山。



劳动价值论的基础,核心,不是产品由劳动者共同创造,而是说:人类产品,由人类劳动创造。没有共同二字,加上共同二字,意思全变了,意境全没了,叫不懂汉文。也是对劳动价值论的客观上的歪曲了。


你这个,主要是思维、语言的分辨率,太大,太粗了。


那么,人类劳动创造人类产品,这包涵:一个劳动者,创造一个产品,一种产品。一些劳动者,创造一些产品。一切劳动者,创造一切产品。


而在学术上来说,个别劳动,创造,个别产品,这才是逻辑基础,也是数理的基础。



所谓推敲二字,僧敲月下门,僧推月下门,两者的境界,差的太多,太远,太大了。大哥你恐怕无法领会。

62
1993110 发表于 2019-12-10 22:46:20
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:39
没人跟你耍嘴皮子,如果不是看你世界观对路,就不是骂你了,早骂你八辈祖宗了
你这个,如果永远这样油盐不进,牛筋牛角尖,兄弟就不和你探讨问题了,不和你耍嘴皮子了。

63
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:46:35 来自手机
1993110 发表于 2019-12-10 22:36
像上述人话,它的意思是:任一的任何的人类财富,是由所有人类劳动者(即当代的全人类的所有劳 ...
劳动分工后,单一劳动所产生的产品寥寥无几,是比不上社会化大生产的,你这马克思经济学学狗脑袋里去了吗?面包厂生产数百万计面包,都是谁生产的?面包厂全体人员共同劳动结果还是个人人员的劳动?

64
1993110 发表于 2019-12-10 22:48:56
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:39
没人跟你耍嘴皮子,如果不是看你世界观对路,就不是骂你了,早骂你八辈祖宗了
马克思主义的常识,并不说资本家,是靠垄断来赚钱。

当然,不排斥这样说。有的时候,也需要这样说。

但是,不把这种这类的说法,当做基础,当做基本。


这里,是思维的精细度问题,也是境界问题。

65
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:49:12 来自手机
1993110 发表于 2019-12-10 22:44
骂人,你也不行啊孩子。就这度量啊你?


商品不是产品,个人的劳动产品是少的可怜的,只有社会化大生产的商品化才是财富。你呀,不跟你聊了。说多了骂你也不是。

66
1993110 发表于 2019-12-10 22:49:25
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:46
劳动分工后,单一劳动所产生的产品寥寥无几,是比不上社会化大生产的,你这马克思经济学学狗脑袋里去了吗 ...
你说的哪跟哪?

67
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:50:19 来自手机
1993110 发表于 2019-12-10 22:48
马克思主义的常识,并不说资本家,是靠垄断来赚钱。

当然,不排斥这样说。有的时候,也需要这样说。
靠资本。是吧。

68
1993110 发表于 2019-12-10 22:52:09
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:46
劳动分工后,单一劳动所产生的产品寥寥无几,是比不上社会化大生产的,你这马克思经济学学狗脑袋里去了吗 ...
你看准了:

劳动价值论的基础,核心,不是产品由劳动者共同创造,而是说:人类产品,由人类劳动创造。没有共同二字,加上共同二字,意思全变了,意境全没了,叫不懂汉文。也是对劳动价值论的客观上的歪曲了。


至于说了,一个企业生产面包,另一个企业也生产面包,那么,它俩各自都是个别劳动。懂了吗?



至于说了,面包厂的面包,离不开面包厂里面的,机修工,锅炉工,清洁工,揉面工,发酵工,烘烤工,等等,这都是另外的问题了。


至于说了,面包厂的生产,离不开机器制造业,电气科技工程师,电气科技大学,离不开石油的开采,小麦的种植,良种的选育,基因科学工程,等等等,这也是另外的事情了。

69
1993110 发表于 2019-12-10 22:56:09
yuan79101 发表于 2019-12-10 22:46
劳动分工后,单一劳动所产生的产品寥寥无几,是比不上社会化大生产的,你这马克思经济学学狗脑袋里去了吗 ...
个别劳动,是说一个生产单位的劳动。生产单位里面,可能是一个人,可能是多个人。
而生产单位,也可以多种多样,可以按班组,可以按企业,等等等。如果在全世界来说,则一个国家,都可以是一个生产单位。

个别劳动,跟什么社会分工,跟神马社会化大生产,根本没有任何冲突。
你任何的高科技,都是有生产单位的。你任何的高度发达的分工,也是有生产单位的。


个别劳动,可不是一个人单干的意思。



你说的都是啥啊?八竿子打不着的。
商品不是产品,个人的劳动产品是少的可怜的,只有社会化大生产的商品化才是财富。你呀,不跟你聊了。说多了骂你也不是。
商品,可不就是产品。用于交换的产品,不是产品啊?

个别劳动,可不是个人的劳动。皇上,可不是晃上,也不是簧上。地球,可不是地瓜,也不是皮球,也不是他求,或者她球。


社会化大生产,一是说,各行各业之间,各个的个体之间,等等之间,都有千丝万缕的不可避免的联系,一是说,规模大,效率高,等等之类。

但是,社会化大生产,仍旧建立在各个的生产单位之上。



70
yuan79101 发表于 2019-12-10 23:01:12 来自手机
1993110 发表于 2019-12-10 22:52
你看准了:

劳动价值论的基础,核心,不是产品由劳动者共同创造,而是说:人类产品,由人类劳动创造 ...
另外的事比较多呗,共同就是分工协作。
你的意思就是只讲分工,不讲协作呗。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 03:57