劳动价值论的核心思想

yuan79101 发表于 2019-12-9 22:55
哟，你这是赞成按劳分配呗，你给我衡量一下劳动多少。

还有资本收入啊

1. 无差别的人类劳动

复制代码

所谓无差别的人类劳动到底是什么？用一个特征来定义一个事物，就象用高度来定义人一样错误，就象：人是什么？人是170公分高的东西？

yuan79101 发表于 2019-12-9 22:52
财富是人类劳动共同创造的。这是核心思想。
来否定一下。

所谓财富是大自然创造的，人力只不过是在这个自然创造过程中起着辅助作用而已。人类时刻想着退出直接参与的过程，而让大自然自己永远的永动地为人类创造无穷的财富。

rr3068 发表于 2019-12-10 08:21
这是楼主的“劳动价值论”，还是马克思的“劳动价值论”？

如果是后者，请在每一个论断后面标注出处！

斯密和马克思的劳动价值理论核心思想是一样的，财富是由人类劳动共同创造的，这没什么可辩驳的吧？不同的只是斯密认为劳动是可衡量的，可以区分谁劳动多，谁劳动少，谁的劳动贡献多，谁的劳动贡献少，而马克思则认为人类劳动是无差别凝结在商品中，不能区分，所以分配是不可能按照什么贡献多少，按劳分配的，这都是骗小孩的把戏罢了，真正的分配只能是自然形成的，强者多得。而所谓强者是主要是两方面的，自身能力与外在力量，也就是后来的劳动力与私人资本，所以收入分配也是按这两方面的。但问题在于私人资本处于垄断状态，不是可以公平竞争的。所以可以明确的说雇佣工人只能得到其劳动力商品的价值，而绝大部分财富是由资本垄断者获得的。人类共同创造财富，而大部分财富却由资本垄断者获得，你觉得公平吗？这种不平等最终会导致市场的崩溃，经济危机。

hhj-1 发表于 2019-12-10 08:21
所谓财富是大自然创造的，人力只不过是在这个自然创造过程中起着辅助作用而已。人类时刻想着退出直接参与 ...

所以财富应该归大自然。

rr3068 发表于 2019-12-10 09:12
你是“财富论”，还是“价值论”？——两者本质不同！
请参见：

什么叫财富什么叫价值什么叫本质。

yuan79101 发表于 2019-12-9 23:26
什没错就是承认是共同创造的呗，至于劳动多少，管理者一斤不扛，怎么算？你去企业看看，不管是私企还是国 ...

因为木能实现按劳分配原则，所以才不公平、要改变！